- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dekuju konecne za rozumny nazor.
Co se tyce toho spolecenskeho hlediska, na jednom zahranicnim foru jsem cetla zajimavou myslenku: driv lide chteli, aby se generaci jejich deti a vnoucat darilo lepe, nez jim. Dneska naopak maji deti pro to, aby se mel kdo postarat o ne (pyramidovy duchodovy system), a to, v jakem stavu zemi a planetu dalsim generacim prenechavaji, neresi. Jde samozrejme o pohled znacne naivizujici, ale i tak jde o uzitecne zamysleni.
Pochopitelne, ze je svet prelidneny, porad se zde v diskusich dohadujeme, jestli by nebylo lepsi pomoci uprchlikum v jejich zemich.....zatim se celou dobu jenom pise, ale jsou zeme, ktere opravdu pomahaji a mnozi z nas take.
Je-li podle Vašeho názoru planeta přelidněná, měl byste jí ulevit tak, že ji sám opustíte.
Já ji za přelidněnou nepovažuji, mně se naopak jeví nezalidněná.
Mluvíte, jako chovanec nějakého ústavu. Asi nejste moc chytrý, soudě z vašich výroků.
Karma až na to, že nechápu proč by české geny měly být nějak nadřazené. K ochraně jejich množení nevidím stejný důvod jako k ochraně kterýchkoli jiných.
Také množení má něco společného s důchodovou politikou pouze proto, že pánové v parlamentu nejsou schopni dát dokupy smysluplnou reformu. Ale co ty nadělané děti budou dělat, to nějak nikoho nezajímá. Na důchody pak stejně nebude a a ni na důchody. Jediná možnost je snížení počtu obyvatel. Pokud tak neučiníme dobrovolně , tak se dříve nebo později zase začneme vraždit. Prosté.Jen doufám, že to již já tady nebudu.
Nehádám se ohledně genetiky, myslel jsem spíš na zachování národa jako takového, jeho tradic, kultůry, atd. Nejsem pro třeskutý multikulturalismus.