Soudruzi,nevím jak vy, ale já jsem si všimla, že zejména ODS si s komunisty veskutečnosti velmi dobře rozumí a na veřejnosti hrají pouze divadýlko a s pobavenímsledují, jak jim to voliči žerou.

ODS měladost času…….. i poslanců na úplné zrušení KSČ. Ta se ale mohla pouzepřejmenovat a fungovala by vesele dál, jako třeba na Slovensku. U nás se pániposlanci ODS ale zasadili, aby se u nás nestalo vůbec nic a diskutéři to majíza ně řešit. 

Nesvádějte to na ODS, paní Kočí. Šlo o všeobecnou politickou (ne)vůli.

A pokud Vás mohu poprosit, soudruhujte si na stranické schůzi, děkuji.

Domnívám se, že na diskutéra jménem Jiří Řezník nemá smysl reagovat. Je to klasický demagog a obsah článku jej plně vystihuje. Jeho motivaci neznám, ale káže každopádně bludy. Není jisté, jestli to ví a je to úmysl, nebo jen nevnímá realitu, ale je to jedno. Vyžívá se ve vyvolávání diskusí a saturuje si nějakou podivnou potřebu prezentovat své bludy, jako argumenty. Netečnost je proti podobným dokonalý prostředek.

Pan Řezník zastupuje v diskusích pod blogy na idnes.cz, a to dlouhodobě, KSČM. Proč ne, takových voličů je zhruba kolem 12%. Nejlepšího volebního výsledku dosáhli komunisté v r. 2002, cca 18% (po období tzv. opoziční smlouvy). Pak šli znovu dolů. A je zajímavé, že ani dnes, kdy je tolik lidí nespokojeno se současnou vládou, preference komunistů nestoupají (hlasy jim totiž začala opdčerpávat SPOZ).

Pravdou je, že lidé pustili komunisty do obecních zastupitelstev. Jak jde však o vstup do vysoké politiky, což bylo dobře vidět v podzimních volbách do Senátu, lidé je tam nechtějí. Dostali napráskáno fakticky všude, zbyl na ně jediný senátní mandát. Není to s námi tak zlé, jak by se občas mohlo jevit.

Hlavním úkolem vládnoucích je najít pro většinu nepřítele. Tenkrát to byli kapitalisté, dnes jsou to komunisté  Akorát ty karikatury dnes v tisku chybí. Ale ta rétorika se nějak vrací: sdělení, že jsou drobní živnostníci a podnikatelé paraziti, mě dost překvapilo.

Není potřeba hledat nějakého nepřítele. Stačí se podívat po světě a zjistíte, že všechny státy, které se snažily budovat socialismus a komunismus již zkrachovaly. Takže jako společenský systém nemá socialismus šanci na úspěch.

Je zajímavé, jak zastánci extrémní levice používají zesměšňující termín "primitivní antikomunismus" a zdůvodňují to tím, že 20 let po zániku komunistického režimu už přece boje proti komunistům není zapotřebí, protože dnes jsou komunisté jen legrační strejdové. Přitom ještě dnes vzhlížejí k bojovníkům proti nacismu, kterým sami říkají "antifašisté". Samozřejmě pouze pokud tito bojovníci byli komunisté. Představme si, že bych použil termínu "primitivní antifašismus". To se rozeřvou, že na "antifašismu" není nic primitivního a kde bychom dnes byli, kdyby proti němu nikdo nebojoval. Nácek s komunistou se zkrátka mohou vzít za ruce a bojovat proti společnému nepříteli - demokracii. Až bude vyhráno, mohou opět bojovat proti sobě vzájemně.

Komunista nikdy nikoho nepřesvědčuje skutečnými argumenty - jen demagogií. A protože na všechny "nezabírá", musí se uchýlit k násilí. Protože autora znám a nemám důvod o jeho inteligenci pochybovat, byl mi jasné dopředu, že tu zazní nepřesvědčivé levičácké bláboly. Nemýlil jsem se ... Levičáci nejsou diskuze schopni.

Tak alespoň předvěďte, že ty skutečné argumenty umíte použít.

V beztřídní šťastnou společnost snad nikdo nevěří, přesto komunisty bude volit stále více lidí a ti lidé i vy dobře ví, proč. Už zkoušíte všechno možné, dokonce chcete vyvolat dojem. že volič levice rovná se méně inteligence

Ten článek se číst nedá. Protože v momentě, kdy autor napíše, že volič levice je méně inteligentní, dokonce primitiv, co na to říct?

Souhlas s článkem v plné míře.Bohužel , vymýcení totalitních režimů systémem demokratických voleb je dnes dle mne naprosto nemožné.

Možná protimluv- vysvětlím. Chodící encyklopedie typu MZ nebo primitivní křikloun typu nebožtíka Chaveze je i s pomocí pertro-(plyno) dolarů schopen získat dostatek hlasů i v docela svobodných volbách.

Volí masy , to je ten problém.Nejede-li auto, jdete do servisu, bolí zuby ,jdete k zubaři."Nejede-li" vláda, volí bez urážky kdejaký šunt.

Otcové demokracie (např Platón) sami pochybovali o plné demokracii jako o nejlepším systému správy věcí veřejných.Zkoušeli systém vylepšit- volit může pouze muž starší 24 let s právem nosit zbraň- leč, toto "elitářství" už neprošlo.

Tož- bolí zuby, auto či vláda- vypišme referendum a pojďme volit.

Demokracie není založena na všeobecném a přímém hlasovacím právu, ale na dělbě moci na zákonodárnou, výkonnou a soudní.

Napsal jste to velmi dobře.

Kdyby,pánové a dámo,byla dnešní doba lepší / ikdyž pro vás několik asi je/,než ta minulá nemuseli byste přesvědčovat těmi historickými exkursy,víceméně sami sebe,protože člověk opačných názorů,až na vyjímky si odplivne a jde dál.

to je ode mne vše.úspěšný antikomunistický den.

I když vás tu prý nekolik je......výrazný primitivismus v uvažování a prapodivných kombinacích úvah......No popsal vás tam vcelku přesně, chápu, že se to nelíbí.....