alebo prečo je všetko tak ako je...Ako advokát na skoro dôchodku si v poslednom období ku rannej kávičke a koňačiku otvorím internet. Na zahriate po rannej rozplavbe v mestskom košickom bazéne si čítam súdmi alebo prokurátormi verejne uverejnené rozhodnutia na nete. Niektoré zahrejú a niektoré pobavia. Nad inými len kývnem rukou, lebo dokazujú a ukazujú, že systém funguje nefunčne dostatočne a spravodlivosť je viac ako slepá v tomto štáte slovenskom.
Príkladám nižšie príklad reálneho UZNESENIA z januára 2012 s drobnými poznámkami právnika, nápadmi a cigánstvami pre gorily, ktoré nemajú na drahého advokáta, lebo robili pre spoločnosť pro bono, tak ako aj ja píšem a radím bratom a sestrám v Česku a sestreniciam a bratrancom na Slovensku pro bono.
Hrubými a šikmými písmenkami poznámky ADVOKÁTA (ďalej aj “ AK POZNÁMKA:”) ako vidím, že asi dopadne tá Gorila.
U Z N E S E N I E
Trestná vec: obvinený XXXXX
Prečin: porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 1 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov
Rozhodol: prokurátor okresnej prokuratúry
Rozhodnutie:
Podľa § 214 odsek 1 Trestného poriadku postupujem vec trestného stíhania obvineného:
1. XXXXX, rodné číslo: XXXXX
dátum narodenia: XXXXX
miesto narodenia: XXXXX
trvalé bydlisko: XXXXX
Obvodnému úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Poprad
Skutková veta:
že dňa 7. septembra 2011 asi o 13.00 h, v katastrálnom území mesta Spišské Podhradie, v lesnom poraste z parcely CKN č. 1873/5 nachádzajúcej sa v národnej prírodnej rezervácii Dreveník, území európskeho významu SKUEV Traventiny pri Spišskom Podhradí 5. stupňa ochrany, odcudzil 8 ks odrúbaných konárov dreviny liesky obyčajnej o dĺžke 4 m, priemere 7 cm a objeme 0,09 m3 v úmysle ich použitia ako palivo, ktorých celospoločenská hodnota je 3.186,48 €, ku škode Slovenskej republiky v zastúpení Obvodného úradu životného prostredia v Poprade, pracovisko Levoča, Námestie Majstra Pavla č. 39, čím pre XXXXX republiky, š.p. XXXXX, odštepný závod Prešov, Obrancov mieru č. 6, spôsobil škodu vo výške 1,25 €
AK POZNÁMKA: vec vyzerá navonok vážne, ale žiadna kaša sa neje tak horúca, ako sa navarí. V prípade obvinenia, zachovajte v prvom rade pokoj. Policajtom hovorte čo najmenej, najlepšie nehovorte vôbec nič. Premýšľajte v hlave nad obrannou stretégiou a bez zbytočného odkladu kontaktujte advokáta: 00421 911 950 945
Právna veta:
pretože výsledky skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom.
AK POZNÁMKA: pri použití dobrých cigánstiev, právnika alebo ak narazíte na neschopnosť policajtov, či prokuratúry vec doriešiť (stáva sa relatívne často, ak ide o veci veľkých zvierat alebo malých cigánov) čin, ktorý ste spáchali nakoniec nebude trestným činom.
Odôvodnenie:
Policajt Obvodného oddelenia PZ v Spišskom Podhradí, uznesením sp.zn. ORP-1475/SH-PP-2011 zo dňa 27.10.2011 začal trestné stíhanie a vzniesol obvinenie obv. XXXXX pre prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c) Tr. zák.. na tom skutkovom základe, že dňa 7. septembra 2011 asi o 13.00 h, v katastrálnom území mesta Spišské Podhradie, v lesnom poraste z parcely CKN č. 1873/5 nachádzajúcej sa v národnej prírodnej rezervácii Dreveník, území európskeho významu SKUEV Traventiny pri Spišskom Podhradí 5. stupňa ochrany, odcudzil 8 ks odrúbaných konárov dreviny liesky obyčajnej o dĺžke 4 m, priemere 7 cm a objeme 0,09 m3 v úmysle ich použitia ako palivo, ktorých celospoločenská hodnota je 3.186,48 €, ku škode Slovenskej republiky v zastúpení obvodného úradu životného prostredia v Poprade, pracovisko Levoča, Námestie Majstra Pavla č. 39, čím pre XXXXX republiky, š.p. XXXXX, odštepný závod Prešov, Obrancov mieru č. 6, spôsobil škodu vo výške 1,25 €.
V priebehu vyšetrovania však nebolo preukázané, žeby obv. XXXXX spáchal tento skutok tak, ako je uvedené v uznesení o vznesení obvinenia. Obvinený XXXXX totiž uviedol, že predmetné konáre našiel a tieto neolámal a tieto boli odrúbané sekerou.
AK POZNÁMKA: ak ste obvinený a priznáte sa, je to síce poľahčujúca okolnosť, ale istý trest. Ako je vidieť vyššie, vyššie menovaný zvolil správnu taktiku, nepriznania sa a mal vymyslený celkom dobrý príbeh čo, prečo, začo, načo...priznanie od účastníkov v slovenskej kauze Gorila očakávať isto nemôžeme.
Jeho obrana je potvrdená aj výpoveďou svedka - zástupcu poškodenej strany, ktorý uviedol, že konáre boli jednoznačne odrúbané.
AK POZNÁMKA: je mimoriadne dobré, ak máte svedka(ov), ktorí potvrdia, že to čo hovoríte je pravda. Účastníci v slovenskej kauze Gorila budú mať nie jedného, ale yks svedkov, ktorí potvrdia, že pracovali v prospech a pre blaho SR.
Výpovede policajtov, ktorí prichytili obvineného bez sekery pri odnášaní konárov, taktiež nepreukázali odlámanie konárov obvineným a naviac ani jeden z nich ho pri rúbaní týchto konárov, resp. rúbaní nevidel.
AK POZNÁMKA: výpovede policajtov a agentov v slovenskej kauze Gorila budú s veľkou pravdepodobnosťou nepoužiteľné pred súdom, lebo nikto nič v skutočnosti nevidel, nepočul a ide len o prepisy niekoho, niekde na nete a bolo to už dávno. Pri každej trestnej kauze sa plynutím času pozícia obvineného len a len zlepšuje. Dôležité je ustáť prvotný tlak štátnych orgánov, ktorý v tejto kauze Gorila je aj tak len naoko pred voľbami. To, že niekto niečo povedal, počul, dopočul sa, atď., to sú proste dôkazy absolútne nepoužiteľné pred súdom. Zvukové záznamy sú stratené, originály skartované a aj legálnosť získaných materiálov v rámci trestného konania je sporná a preto zachovajme chladnú hlavu nielen v tejto arktickej zime, ale aj ak si odskočíme do horúceho Karibiku, keďže nikto zatiaľ nie je obvinený a to, že sa vedie “nejaké konanie” je nič, zdôrazňujem vôbec nič.
V spise pripojená fotodokumentácia tiež nasvedčuje tomu, že konáre boli odrúbané.
Pre naplnenie všetkých zákonných znakov skutkovej podstaty prečinu podľa § 305 ods. 1 písm. c) Tr.zák. sa vyžaduje, aby páchateľ v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny alebo všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu exemplárov reguláciou obchodu s nimi vo väčšom rozsahu, poškodil alebo zničil strom alebo ker alebo ich vyrúbal.
Výsledky vyšetrovania však nepreukázali, aby obvinený strom alebo ker poškodil, ani žeby ho zničil, alebo vyrúbal, preto nie je možné jeho konanie kvalifikovať ako spomenutý prečin.
AK POZNÁMKA: výsledky vyšetrovania, ak budete držať pozíciu, nepriznáte sa a ani nepustíte do gatí pravdepodobne nič nepreukážu. Tieto povinné tančeky polície sú bežným štandartom ako policajti vykazujú, že niečo robia, ak nemerajú prekročenie rýchlosti na R1.
Vzhľadom na to, že obvinený nebol prichytený na mieste činu, ale na prístupovej ceste k lesnému porastu, nie je možné s určitosťou objektivizovať miesto jeho konania a nie je možné kvalifikovať jeho konanie ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr.zák. a to i preto, že v zmysle § 10 ods. 2 Tr.zák. nejde o prečin, a to vzhľadom na spôsob vykonania činu, jeho následky, okolnosti, za ktorých bol spáchaný, mieru zavinenia, je jeho závažnosť nepatrná.
AK POZNÁMKA: Účastníci v slovenskej kauze Gorila neboli na mieste preberania úplatkov a provízií prichytení na mieste. Neboli prichytení ani nikde inde a nebude možné s určitosťou objektivizovať miesto ich konania a nebude ani možné kvalifikovať ich konania ako trestný čin, lebo majú dobrých advokátov. Ich minimálne dvaja advokáti pre každého, kto by aj bol obvinený, sú/alebo budú skoro tak chytrí ako ja -), takže sa len usmievajú.
Vzhľadom na spôsob jeho spáchania - nájdenie zrúbaných konárov a nie ich zrúbanie obvineným, okolnosti, za ktorých bol skutok ním spáchaný, jeho priznanie a pohnútku, zanedbateľnú výšku škody 1,25 € a ním nespôsobenie celospoločenskej škody na nelegálne vyrúbaných konároch, je potrebné závažnosť konania obvineného považovať za nepatrnú.
AK POZNÁMKA: Účastníci v slovenskej kauze Gorila boli nepravdivo, nespravodlivo a skrivodlivo perzekuavaní orgánmi štátu, toto bude po predčasných voľbách aj preukázané a ich advokáti už teraz pripravujú žaloby na príslušné inštitúcie, subjekty a štát, ktoré neoprávnene zasiahli do osobnostných a majetkových práv osôbe menovaných v tzv. kauze Gorila. Kauza Gorila slúžila a slúžila len ako zásterka na...
Výsledky vyšetrovania naznačujú tomu, že konanie obvineného by bolo možné kvalifikovať ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
V zmysle § 214 ods. 1 Tr.por. prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom, alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.
Preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
AK POZNÁMKA: Preto bude rozhodnuté tak, ako Vám hovorím bratia a sestry. Trošku ste si vymrzli na uliciach pri Gorila protestoch a život ide ďalej.
Na to, aby sme na Slovensku chytili, usvedčili a právoplatne dali do klietky Gorilu(y), na to bude a bolo by treba:
minimálne 7 STATOČNÝCH v SIS,
minimálne 7 STATOČNÝCH v policajnom zbore,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Okresnej prokuratúre,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Krajskej prokuratúre,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Generálnej prokuratúre,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Úrade špeciálnej prokuratúry,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Okresnom súde,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Krajskom súde,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Najvyššom súde,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Špecializovanom trestnom súde,
minimálne 7 STATOČNÝCH na Ústavnom súde SR,
minimálne 7 STATOČNÝCH vo vláde,
minimálne 7 STATOČNÝCH v parlamente, lepšie by bolo, ak by v NR SR bolo aspoň 77 STATOČNÝCH, ideálny stav 91
jeden STATOČNÝ prezident by tiež bodol
Cakom prásk, keď to spočítate, potrebovali by sme na skutočnú zmenu na Slovensku minimálne 101 STATOČNÝCH (91 reálne, aspoň desať navyša ako kádrová rezerva) občanov v zodpovedných a relevantných funkciách, ktorí:
- makajú,
- robia od rána do noci,
- nekecajú,
- majú prax a skúsenosti
- vedia ako na to
- peniaze nie sú ich životnou prioritou
- a chcú skutočne a úprimne zmeniť Slovensko v lepšiu krajinu pre všetkých čestných a statočných občanov.
A tých minimálne 101 STATOČNÝCH (lepší stav, ak by ich bolo aspoň 172 STATOČNÝCH a viac) proste v tých funkciách v Slovenskej republike niet. Nateraz a či raz a niekedy budú, to ani sŕnka netuší...
Proste nejsou lidi.
Ani v Česku, a na Slovensku už vôbec. Alebo možno aj sú, len nevieme, kde sú.
Ak náhodou o takých viete, prosím, dajte mi vedieť na: gurtler@gurtler.sk
