Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P97e27t39r 19M64u35n37z19a53r
No já osobně bych hlavně podle zadání zjišťoval, jestli to ten Bartoš toho roku 2014 řekl nebo ne. Protože když se mě někdo ptá jestli je následující výrok pravdivý a pak ten výrok uvede "Výrok:" tak považuji za to co mám sledovat to celé, co je za dvojtečkou.
M63i49l23a21n 60Š69ť44a19s28t72n58ý
Doporučuji web demagog.cz. Je tam (podle mne nestranně) dopodrobna rozebrána a hlavně zdůvodněna pravdivost, či nepravdivost výroků politiků.
L94a78d68i56s45l16a25v 22J31í63l92e59k
Užitečný článek, karma. Na tom výroku ohledně zavedení eura jsem taky ztroskotal.
P31a15v27e78l 14K24o29l33á42ř
V podstatě jsem ten test udělal správně na první dobrou podle naprosto jednoduchého klíče. Ten byl o tom, že jsem se zamyslel, koho chtějí autoři očernit a o kom si zase naopak máme myslet, že mluví pravdu. Pak už to bylo naprosto jednoduché, i bez znalosti reálií správně odhadnout výsledek byla brnkačka. Celý test je sám osobě manipulativní fakenews vyšší úrovně.
B58o26h61u57m31i50l 30M69i76c40h34a39l
Problém v kvízu vidím i v tomto: někdo řekl něco, rozhodněte, je-li to pravda.
Takže mám určit, jestli ten výrok je v souladu s realitou a ještě k tomu, zda dotyčný tento výrok skutečně učinil. To tedy podle zadání kvízu.
Ve skutečnosti se vůbec nejedná o to, zda dotyčný tohle řekl, ale jestli je ten výrok pravdivý.
No a pak ty výroky jsou někdy sporné, třeba to Bartošovo euro. Bylo někde pěkně zašité, a rozhodně se tehdy nevedla debata euro ano/euro ne, tohle šídlo z pytle vylezlo později. Takže tvrzení, že lidi v referendu souhlasili s eurem je pravdivé (bylo to v tom pytli) a přitom není pravdivé, protože na euro se nikdo neptal.
Jiná věc je, že euro v době referenda (před řeckými nekonečnými půjčkami) je něco jiného, než euro dnes a tak je legitimní za změněných okolností uvažovat o změně tehdejšího rozhodnutí.
- Počet článků 336
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2288x
viz též www.gruber.cz
