V Kanadě jízdní policie utratí medvěda, který napadne člověka. I s tímto vědomím jsem petici za záchranu jelena podepsal. Vždyť řešení pro to, aby dál žil, je několik. Pro věřící uvádím jen přikázání: Nezabiješ.

Nezabiješ sa netýka zvierat, dokonca v originále je obmedzené len na nezákonné zabitie.

U toho jeleňa zmenili len miesto zabitia...

Jak jsem slyšel v televizi tak je to s tím jelenem úplně jinak.Jelen prý byl zvyklý,že návštěvníci se s nim dělili o svačiny.Napadený turista prý odmítal dát jelenovi kousnout a tak mu dal Standa co proto.

A co z toho teda vyplývá ? Zastřelit nebo ne ? Ještě včera jste v diskuzi psal, že to bylo v oboře, dneska uvádíte, že to byl výběh. A proč srovnáváte chování zvěře v národním parku s chováním zvěře ve výběhu ? To je přece velký rozdíl v prostředí.

Já si komentáře pana autora přečetl pod jiným článkem a mám dojem, že ho nějaký jelen trkl a zanechalo to následky. Zejména jeho úvahy o socializaci jsou - no - úsměvné. Někdo musí dělat chytrého.

Jelen je, doufejme, už v lánské oboře, a názory pana autora jej (autora) řadí mezi speciální sortu blogerů.

Kdo si přečetl pár knížek o životě zvířat, o pobytu badatelů ve smečce atd atd, a navíc má nějakou vlastní zkušenost s chovem nějakého zvířete, musí nad článkem zaplakat. Doufejme, že pan autor není členem nějakého mysliveckého spolku nebo, nedej pámbů, ochráncem životního prostředí.

Pro hádankáře (ráček)

JELENOVI PIVO NELEJ