Niečo tu smrdí, ďalšie bezcitné konšpirovanie v podaní supov

Literátka, výtvarnice, fotografka, básnířka, popularizátorka vědy a techniky Jita Splítová napísala blog ohľadom alternatívnych teórií vraždy novinára Jána Kuciaka a archeologičky Martiny Kušnírovej.

"Podle hlásných trub - médií sympatizujících se slovenským prezidentem Kiskou, to byla objednaná vražda hrdinného novináře odkrývajícího veškeré zlo a mafie na Slovensku. Objednavatelem byla italská mafie – asi Ndrangheta z Kalábrie anebo soudní mafie, podnikatelská mafie či Ficov gang."

Už z prvých troch slov vyplýva jej politická zainteresovanosť. To totiž nebolo podľa "hlásných trúb", ale jedna z dvoch hlavných vyšetrovacích verzií polície, o ktorých informoval policajný prezident. Plus sa uvádza, že mafia mohla byť, nie bola za vraždou. Čo je mimo rozlišovacie schopnosti autorky, ktorá si zo záhadného dôvodu dala do profilu "popularizátorka vědy a techniky", s ktorými zjavne nemá nič spoločné, dokonca to u nej nepoukazuje ani ten obyčajný sedliacky rozum.

"Těla se našla v noci z neděle na pondělí"

Našli sa v nedeľu o pol jedenástej večer. Je to verejne dostupná informácia priamo zo zdrojov slovenskej polície.

"Někde se objevily zvěsti, že vedle jeho těla byla položená nábojnice – velmi teatrální až filmové a prý nepravdivé byly tam jen rozsypané nábojnice."

Nie niekde sa objavili zvesti, ale informoval o tom policajný prezident. Boli tam nábojnice aj nevystrelené náboje, čo je rozdiel. O tom, že boli len tak rozsypané informovali pre zmenu novinári, nie polícia.

"Žena snad měla být zastřelena za stolem, u kterého popíjeli kávu či u počítače. Prostě v sedě a ne do zátylku, ale do čela."

Z toho nevyplýva tak akosi nič. Podľa ďalšej verzie pred vrahom do kuchyne utekala. Ani jedna nie je oficiálne potvrdená. Koho zabili prvého mohla určiť za istých okolností pitva (ak bola zbraň pred vraždou riadne ošetrovaná a prvý výstrel vyšiel z vyčistenej a ošetrenej zbrane).

"Masivní vrata na pozemek ani vchodové dveře nebyly násilně otevřeny. Žádné okno nebylo rozbité. V domě nebyl nepořádek, nebylo nic ukradeno."

"Tyto indicie svědčí o tom, že dvojice svého vraha (vrahy?) znala, pustila jej dovnitř a nečekala od něj nějaké zlo."

Je to možnosť, o ktorej špekulovali aj média. Lenže mohlo to byť aj tak, že proste nemali zamknuté dvere - na dedinách bežné, ak sú ľudia doma. Vráta a bránky na pozemok sa často nezamykajú nikdy. Dvere zamykáme až na noc, alebo keď sme preč. Som z dediny a ak sa chcete dostať do nejakého domu, stačí použiť kľučku. 

"Mohli být také omámení, a když sedativa začala účinkovat, zastřeleni, ale to je opravdu velká spekulace. Je zde i varianta vražda a sebevražda, společná sebevražda – ta je snad vyloučena?"

Táto varianta je zjavne od prvého momentu vylúčená. Zbraň nemá nohy, takisto popisované prevedenie samovražde nezodpovedá. Táto špekulácia už vyžaduje absolútnu absenciu logického myslenia.

"Dobře víme, že u vraždy někdy záleží na každé hodině náskoku vraha. Proč mrtvé našli až za tolik dní? Měli jet na nějaký náboženský třídenní seminář. Měl vrah o tom informaci a věděl, že se po dvojici nikdo nebude tři dny shánět? Byl to někdo z tohoto náboženského okruhu? Ovšem přeci jen celkem zarážející je fakt - jestliže se nikdo z nich matkám neozýval, nebrali telefon, a pak byly jejich mobily dokonce nedostupné – proč za nimi hned někdo z rodin nezajel? Proč tam vůbec nikdo z rodiny nezajel a poslali tam policii? Věděli, co najde? Vražda a sebevražda s uklizenou zbraní a dopisem či krytí vraha?"

Našli ich za necelé tri dni. Ja s manželkou sme v dosť podobnej situácii. Jej rodičia 200 km, moji 500 km ďaleko (u obetí cca 150 a 350 km). Takisto aj komunikácia zodpovedá. Ona rovnako, ako moja manželka si volá s príbuznými a kamarátkami prakticky denne, ja nie. Políciu volala mama snúbenice, čo proste zodpovedá frekvencii komuníkacie oboch snúbencov s príbuznými, ako to poznám aj ja. Ako každého rodiča, ani ich rodičov asi ani v najhororovejšom sne nenapadlo, že by sa mohlo stať niečo také vážne, aj keď nepochybujem, že znepokojení začali byť už možno na druhý deň. Som otec troch detí a pochádzam zo štyroch detí.

Takže prečo za nimi niekto z rodiny hneď nezašiel? Asi preto, že cestovať 700 km a nájsť zamknuté dvere domu, aby sa nakoniec ukázalo,  že si snúbenica len zabudla mobil doma, alebo že sa jednoducho minuli, alebo že proste boli dočasne nedostupní z technických dôvodov, atď. nedáva veľmi zmysel. Na mieste príbuzných po zistení, že mobily sú pravdepodobne vybité, by som volal políciu, ktorá tam bude za pár minút a nie za pár hodín.

"Média skoro ihned, jak se dozvěděla o tragédii, měla jasno – objednaná vražda od italské mafie – novinář psal o jejich kšeftech s eurodotacemi nebo podnikatelsko-vládní mafie, třeba takový Marián Kočner, kterého machinace mladík popisoval. Je to možné?"

Keby to nebolo možné, tak polícia po tom takisto od začiatku neide. Možné to teda je a v súvislosti s jeho prácou doteraz aj dosť pravdepodobné. A média v tom jasno nemali. Od začiatku o tom písali, ako o najpravdepodobnejšej verzii, nie jedinej možnej. Čo autorke blogu zjavne uniká.

"Kuciák je líčen jako špičkový investigativní novinář. Po přečtení jeho investigativních článků i toho posledního, kvůli kterému měl být zastřelen musím k velké lítosti napsat, že články jsou velmi slabé i onen inkriminovaný - žádná fakta, jen ničím nedoložený nudný a zdlouhavý, nepřehledný text, co by mafii jen rozesmál... nic, co by se tak nějak nevědělo... nic, co by nezískal jako informace z Internetu a možná malé detaily od spřátelených policistů. A to na tom vlastně dělal s Holcovou. Za takovéto články se nezabíjí. Když tak jen se žaluje u soudu pro pomluvu nebo utrhání na cti."

Novinár Kuciak (nie Kuciák) spojil mafiu s vládou. Čo zase nie je až taká malichernosť, ako sa tu snaži blogerka prezentovať, o čom svedčí aj politické zemetrasenie na Slovensku a odozvy z celého sveta. Takže záujem na jeho odstránení nemusela mať len talianska mafia.

"Mafie je pragmatická, nejdříve uplácí, a když zabíjí, tak nezabíjí tiše, ale s pompou a halasem a také cíleně. Málokdy se stane, že pokud zabíjí mafie, tak by její zabiják musel likvidovat svědka – zde snoubenku. Odstřel nepohodlného probíhá na ulici nebo před domem, ale dost často použijí bombu v autu. Prostě nikdo nesmí pochybovat, kdo vraždil."

Toto je presne ten prípad. Ale blogerke zjavne uniklo, aký ohlas tá vražda vyvolala. Ďalší článok zmieňoval práve to, že 'Ndrangheta v domácich podmienkach nezabíjala len problémové osoby, ale celé rodiny, vrátane žien, detí a starcov, aby to malo odstrašujúci efekt a bez varovania. V Duisburgu v r. 2007 zabili šesť ľudí, čo znamená, že zabíja aj v zahraničí. Alebo zabili novinárku na Malte. Ak by som šiel v šľapajach autorky, tak to pokazené auto bolo podľa prvých správ dôvodom, že v dome boli obaja snúbenci. Len toto akosi zabudla zmieniť a spýtať sa, či to bola náhoda. Čo takisto poukazuje na jej tendenčnosť.

"Co teorie nájemného vraha? Mohl to být nájemný vrah a přitom člověk, kterého znali? Nájemní vrazi neznají své oběti a navíc zastřelení ženy z bezprostřední blízkosti svědčí o něčem osobním – jedna rychlá rána mezi oči. Je to děsivé asi si ani nic nestačila uvědomit. Nebyla nakonec ona mladá žena zamýšlenou a hlavní obětí vraha? Blížící se svatba mohla zaktivovat vášně – tajný ctitel její nebo jejího partnera. Náboženský fanatik? Někým vhodně nasměrovaný fanatik? Proč by to nebylo možné? Co ty rozsypané náboje? To nesvědčí o profíkovi, ale stresovaném jedinci."

Toto už je bujará fantázia autorky. U vraždy s emóciami v pozadí je jediná s istotou zasadená smrteľná rana u každej z obetí tá najmenej pravdepodobná varianta. Takže aj preto asi polícia spojila vraždu s prácou snúbenca.

Rozsypané náboje môžu svedčiť o probléme so zbraňou, alebo o vadnej munícii. Bol som v armáde. Problémy so zbraňou žiadna profesionalita neovplyvní, len riešenie tých problémov, obzvlášť ak je zbraň zaobstaraná z druhej ruky a jej históriu strelec nepozná. A nie každý "zabiják" je expert na zbrane a pozná postupy pri probléme so zbraňou - vybrať zásobník a párkrát ju natiahnuť atď. Oni si na bezpečnosť streľby a predpisy nepotrpia.

Vrah sa mohol do domu dostať rôznymi spôsobmi. Nebolo zamknuté. Predstavil sa ako zdroj informácií, alebo aj policajt...

Bez ohľadu na to, či sa preukážu ako príčinou vraždy tie najpravdepodobnejšie varianty, alebo tie najmenej pravdepodobné, veľa ľudí si neuvedomuje, čo to rozbehlo. Otvorilo sa znova vyše 70 prípadov, ktoré justícia preveruje. Reálne hrozí pád vlády. Všetci skorumpovaní ľudia z justície sa cítia oprávnene ohrození. A všetci títo, ktorí sa o jeho práci mohli ľahko dozvedieť, pretože okrem iného žiadal informácie oficiálnymi cestami na základe zákona o prístupe k informáciam, takže mohlo byť jasné, kam jeho pátranie smeruje, sa mohli cítiť ohrození a mali motív.

Veľa ľudí sa zamýšľalo nad tým prečo ho zabili, keď všetko, čo použil, bolo verejne dostupné. Obvykle sa jednalo o informačne negramotných z mojich skúseností.

Jeho prácu by som popísal takto: kúpite s puzzle s obrazom Eiffelovky a podľa obrázku ho zložíte. On zložil puzzle bez návodu. Čo určite bolo pre veľa ľudí nepríjemné.

Špičkám mafie v diskusiach prisudzujú niektorí ľudia priam nadprirodzené strategické schopnosti. Keby ich mali, tak by stovky ich členov, vrátane tých z vrcholov pyramíd, nesedeli v basách, alebo neumierali v konkurenčnom boji...

Pár bonbónikov z blogu: "Dále nelze přehlídnout další poněkud trapné povídání matky zavražděné - „Je to něco hrozného. Ten pocit... Zničené dítě. Vrhla jsem se na ni, hladila jsem ji po tváři, po těle. Ještě teď mám ruce od krve. Říkali mi, abych se šla umýt. Ne, budu mít alespoň pár hodin na sobě její krev,“ 

Ak by takto niekto hovoril o žene pri márach s jej dieťaťom, tak by to mohli byť posledné slová "bezcitnej hyeny".  Veľa rodičov by sa asi v takom momente neudržalo. Ohľadom toho som našiel názory, že média nerešpektovali súkromie pozostalých. Evidentne si to súkromie rodiny ustrážili a média psutili len k tomu, k čomu chceli. Vie si nejaký človek pri zmysloch predstaviť realizovaný rozhovor s matkou obete bez jej súhlasu?

"Proč nebyl mladý pár vlastně pochován bok po boku? A proč ihned ty pochody proti vládě a žádné čekání na šetření třeba mezinárodního kriminalistického týmu? Kdo vlastně ty pochody svolává? Nechutné zneužití tak velké lidské tragédie. Něco tady smrdí."

Asi preto, že človek nemusí byť práve génius, aby pochopil, že žiadna z tých dvoch rodín nechce kvôli položeniu kvetov na hrob svojich detí cestovať stovky kilometrov. U nezosobášných ľudí z prostredia rímskokatolíkov je to normálne, nie výnimka. Ja rímskokatolík nie som, ale viem to. Takisto pochovávanie slobodných v svadobných šatách nie je nič neobvyklé, ale pohrebný zvyk, ktorý zhodou okolností v tomto kontexte dostal úplne iný význam. Prečo pochody proti vláde? Asi z rovnakého dôvodu, ako vláda odvolala v priebehu vyšetrovania niektorých ľudí, pretože ich potenciálna spojitosť s mafiou je preukázaná bez pochybností, nie je preukázaný len vplyv. Takže, tí demonštranti si jednoducho položili otázku, ako je možné, že sa takíto ľudia dostali do vládnych kruhov. Čo na tom "populárizatorka vedy" nechápe. Podľa položenej otázky ani maturitu nemá oprávnene.

No a na záver: Takýto blog mohla skutočne napísať len osoba, ktorá deti nemá, alebo psychopat v podobe bezcitnej hyeny s nejakým cieľom, ktorý ide v tomto prípade cez nie obrazné, ale skutočné mŕtvoly.