To, že se vláda vyhýbá radikálnímu řešení této problematiky a nezabývá se například úpravou zákonů v trestně právní odpovědnosti, kterými by dala do rukou policie tolik potřebné pravomoci, čímž by z policistů přestala dělat bezmocné šašky, je důvodem stále se stupňující rasové nesnášenlivosti. Stupňuje se agresivita a násilí.
Musím přiznat, že mne velmi zaujal výrok blogera Víta Hassana v jeho článku věnujícímu se kauzám Vítkov a Patrik :
„Probírají se kriminální minulosti otce malé Natálky Kudrika a zmiňují, že kradl. Ano kradl a krást je samozřejmě špatné. Vzhledem k spáchanému žhářskému útoku s rasistickým podtextem je tento fakt ale naprosto irelevantní. Apropo: Má to snad znamenat, že se sebereme a všem rodinám, co měl jejich otec nějaký ten kriminální škraloup, budeme házet Molotovy do oken?“
Nikoli pane Hassane, česká tolik rasistická majoritní společnost nikomu molotovy házet do oken nechce. Naopak, většinově odsoudila hrůzný čin z Vítkova a okamžitě uspořádala finanční sbírku, která zajistila napadené rodině důstojné bydlení a nadále jim pomůže překonávat utrpení, které jim tento hrůzný čin způsobil. Otci Kudrikovi byl prominut kriminální delikt a nemusel za své zločiny nastoupit výkon trestu. Soudce stanovil vysoké tresty a maximální výši odškodného.
Česká majoritní společnost dle mého soudu ukázala, že je schopna soucítit s utrpením člověka – BEZ ROZDÍLU BARVY PLETI.
A já se ptám všech těch, kteří tady píší blogy o tom, jak je u nás minoritní společnost diskriminována, jaké soucítění projevila minoritní společnost s napadeným Patrikem? Již předali matce zmrzačeného chlapce finanční sbírku, která by jim pomohla zmírnit utrpení a zajistila nové bydlení jí a jejímu synovi, aby mohli vést důstojný život? Aby byla schopna ho do budoucna ochránit před imbecilními cikány, kteří jim možná za rok za dva opět ukážou, zač je toho loket? Jak vysoké odškodnění stanovil soud?
Kde je s pomocí pan předseda romského sdružení Ladislav Bílý? Všichni ti aktivisté, co pomáhají z finančních grantů začlenění cikánů do společnosti? Ti, co žádají, abychom my, rasistická česká majorita zaplatili důstojné životy ve vybraných evropských státech tisícům cikánů? Už byli pan Kocáb a paní Džamila poradit vychovatelům ústavu, jak zvládnout nezvladatelného neplnoletého druhého z útočníků na Patrika?
Že ne? A co bychom čekali? Minorita nepomáhá, tak jako majorita, všem bez rozdílu barvy pleti, ale jenom cikánům. Taktéž činí všichni ti, kteří jsou placeni z našich daní, aby koordinovali soužití majoritní a minoritní společnosti a zajišťovali lidská práva.
Když jsem před několika měsíci napsala své zkušenosti s cikány, byla jsem obviněna z propagace rasismu. Kolegyně Andrea Bartošová napsala, jako reakci, srdceryvný článek, v němž mi doporučila: „Doporučila bych kolegyni, aby si utřídila priority, já bych se nebezpečí (při svých 58 kg) kvůli pár redbullům nevystavila – za to by mi žádné prémie světa nestály."
Obávám se, že kolegyně vůbec nepochopila, že snaha zabránit někomu v páchání trestné činnosti, není otázkou tělesné hmotnosti, ale charakteru a cti. Že tady nejde jenom o prémie, o které prodavačky za tvrdou práci přijdou (nevyjdou inventury), protože se prostě budou cikánů bát. Moje kolegyně dostala od cca sto dvaceti kilového cikána pěstí do obličeje a já bych se na to měla jenom dívat a nic neudělat, abych se také nevystavila nebezpečí?
Toto je řešení romské problematiky? Toto je ta cesta k začlenění cikánů do majoritní společnosti? Mnoho lidí si, bohužel, vůbec neuvědomuje, že pokud budeme mít my všichni za prioritu pouze svoje vlastní bezpečí (a pokud se tímto heslem budou řídit i záchranáři, hasiči a policie)zavládne v naší společnosti naprosté bezvládí – anarchie.
Je moje chyba, že do mě najel autem cikán ujíždějící s lupem, protože jsem neutíkala opačným směrem a nedělala, že jeho auto nemá poznávací značku? Patrně ano, neboť i přesto, že jsme si já i člen ochranky zapsali (nezávisle na sobě) shodně číslo SPZ auta, které do mě najelo, odložila policie cca po měsíci šetření případ s tím, že jsme si museli oba číslo SPZ auta splést. Neproběhlo žádné ohledání vozu, žádná konfrontace s jeho majitelem, zkrátka nic.
NIC – to je přesně to, co tvrdí policisté, že mohou dělat v neustále se dokola opakující kriminální činnosti určité skupiny obyvatelstva, která nikdy nepřesáhne částku 4.900,- čili se jedná pouze o přestupek, jednotlivé krádeže se nesčítají. Dnes a denně odvážejí policisté na policejní služebnu ty samé osoby a dnes a denně je zase pouští, aby mohli páchat dál ony přestupky a komplikovat tím slušným lidem život.
Slušný člověk (bez rozdílu barvy pleti) se pak musí smířit s existencí pozitivní diskriminace, která je všudypřítomná.
Majoritní společnost se bojí jakýchkoli radikálnějších řešení z obavy z obvinění z rasismu. Nevzdělanci, kteří manipulují s milionovými dotacemi na vzdělanost a začleňování cikánů do společnosti, pořád křičí: „málo děláte, málo dáváte, málo máme, špatně se máme, diskriminace, aparteid …)
A já se ptám, kam až nás ona pozitivní diskriminace dovedla?
Známé pořekadlo praví: „Čím víc se s hovnem mažeš, tím víc smrdí.“
To, že se vláda vyhýbá radikálnímu řešení této problematiky a nezabývá se například úpravou zákonů v trestně právní odpovědnosti, kterými by dala do rukou policie tolik potřebné pravomoci, čímž by z policistů přestala dělat bezmocné šašky, je důvodem stále se stupňující rasové nesnášenlivosti. Stupňuje se agresivita a násilí.
Pojem „radikální řešení“ je naprosto neobjektivně smýšlejícími jedinci často spojováno s pojmem „konečné řešení“ a holokaustem.
Jeden čtenář mi po zveřejnění zmíněného článku napsal, zda opravdu nevím, co prováděli cikánům za války nacisté.
Vím. Prováděli jim to samé, co Židům, Čechům, Polákům a dalším národům. Jenom nechápu, jakou to má souvislost s tím, že nabádám vládu k tomu, aby se zabývala především tvorbou zákonů, které by zabránily jakékoli skupině obyvatel beztrestně páchat trestnou činnost. K tomu, aby bylo všem měřeno rovným dílem. Že nabádám lidi k tomu, aby nepřihlíželi nečinně k páchání trestné činnosti (i když mají jenom 58 kg).
Toto nemá nic společného s propagací rasismu či nacismu. Nacismus musí být potírán tvrdě, protože se jedná o velmi nebezpečnou ideologii popírající veškerá lidská práva. Je však nutné si přiznat, že jakékoli násilí, páchané na jednotlivci či skupině obyvatel je popíráním lidských práv a může mít katastrofální následky pro jednotlivce potažmo celou společnost, ať už je pácháno osobou, která vyznává nacistickou ideologii či imbecilním neplnoletým sadistou.
Poznámka autorky: k článku blogera Roberta Pocha věnovaného tomuto tématu, nemám vůbec sílu se jakkoli vyjadřovat, ale domnívám se, že takovéto smýšlení může být pro společnost velmi nebezpečné.
Jitka Gotterová
