Měli bychom si uvědomit, že minimálně posledních deset let nejsou volby PRO, ale PROTI někomu či něčemu. Také je zajímavé, že po volbách byly vždy obě strany upřímně překvapeny a někdy i zděšeny (a to i ty vítězné). Že by byly strany a jejich kandidáti tak moc odtrženi od reality? V tomhle má MZ plus, protože posledních 10 let žil v jednom z nejchudších regionů mezi plebsem (jak se vyjadřují někteří politici). Nebude mu to moc platné, žádné velké pravomoce nemá.

Milý autore, lze to říci i kratší cestou: Havel 1990 prohlásil, že jedna věc je svrhnout komunisty a druhá věc je svrhnout komunisty v nás (tedy každý sám v sobě). Zeman nestanovil žádné nové kritérium, jen použil ta stará, osvědčená, komunistická :Karel Schwarzenberg = německé jméno, rakouská manželka, aristokrat, katolík, emigrant s dobrými styky s disidenty, emigranty, Israelem a USA, vzdělanec, bohatý starý pán, co nekrade = to nejhorší, co v komunistickém kádrovém posudku vůbec můžete mít. (velice dobře si pamatuji komunismus, zažil jsem 70. a 80. léta:o) Tedy: 55% voličů na to slyšelo = mají v sobě komunistu a jeho způsob myšlení, 45% voličů na to neslyšelo = komunisty v sobě samých  se již dokázali zbavit, sláva jim bšem za odvahu používat svůj mozek a ne cizí.

Je jen škoda, že pan Havel vládl s komunisty, kteří ho podpořili při volbě prezidenta. Možná, že byl na stejné úrovni jak komunisti. Jen uměl více žva...