Rozhodčí soudy snadno a rychle!
Takto se vyjádřil v Lidových Novinách 26.ledna 2010, šéf soukromé firmy rozhodců Tomáš Sokol
k rozsudku Nejvyššího soudu, jež zpochybnil platnost rozhodčích doložek vydaných soukromými rozhodčími společnostmi,
Sokolova Společnost pro rozhodčí řízení nabízí dvacet tři rozhodců včetně Tomáše Sokola. Je mezi nimi například šéf Ústavu státu a práva Jan Bárta.
Kolik smluv nabízí výběr z těchto rozhodců, Sokol neví, ročně tito rozhodci řeší zhruba třicet tisíc případů. Kolik rozhodci ročně vydělají, si Sokol netroufá odhadnout. „Nejsou to úplně malé peníze,“ říká. „Přece rozhodce jen kvůli tomu, že soudci mají nějaký názor, nevyhodím na dlažbu?
Pokud bychom celkový počet rozhodčích nálezů rozpočítali na pracovní dny v roce, vychází, že jeden rozhodce denně řeší přibližně 5 sporů. Náklady na jednotlivé spory se v této společnosti liší a vycházejí z hodnoty předmětu sporu. V případě, že by průměrná výše poplatků byla 5.000 Kč, mohl by si jeden rozhodce vydělat až 25.000 Kč za pracovní den. Výdělky "svých" rozhodců však, dle vlastních slov, nezná ani Tomáš Sokol.
http://www.rozhodnene.cz/aktuality/100127-spocitano-5-rozhodcich-nalezu-denne
Zároveň ovšem samotná EXISTENCE těchto soukromých rozhodčích společností, pluje poněkud „na vodě“ vinou mnohoznačnosti výkladů zákonů ČR!
V §13 odst.1.- se praví: „STÁLÉ ROZHODČÍ SOUDY MOHOU BÝT ZŘÍZENY POUZE NA ZÁKLADĚ ZÁKONA!“
Žádná ze SOUKROMÝCH rozhodčích společností, ovšem nikdy na základě žádného zákona zřízena nebyla! Tyto společnosti podnikají většinou pouze na základě živnostenského oprávnění se živností VOLNOU!
Žádná z těchto stálých rozhodčích společností, vlastně ani na základě žádného zvláštního zákona, zřízena být nemohla. Neboť žádný takový ZVLÁŠTNÍ ZÁKON V ČR NEEXISTUJE!
A přesto kupodivu tyto stálé soukromé rozhodčí společnosti, nejenže existují, ale i vesele podnikají a soudí lidi!
http://www.rozumimepenezum.cz/precetli-jsme-za-vas/111-rozhodci-dolozka.html
http://www.novinky.cz/finance/190195-soudy-si-berou-na-musku-lichvarske-smlouvy-o-pujckach.html
http://www.epravo.cz/top/clanky/zneuzivani-rozhodcich-dolozek-stale-nevyreseny-problem-60076.html
http://www.epravo.cz/top/clanky/male-zamysleni-nad-pouzitim-rozhodcich-dolozek-60721.html
http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=695
http://www.epravo.cz/top/clanky/zrizovani-stalych-rozhodcich-soudu-v-ceske-republice-54315.html
Nyní se vrátím opět k mému oblíbenému tématu realitní kanceláře Prolux Consulting Int.s.r.o., která již mnoho let spolupracuje se soukromým Sdružením rozhodců a.s. v Brně! Může vůbec být rozsudek, vzešlý na základě tak těsné spolupráce dvou podnikatelských subjektů, považován za nepodjatý??? Kdo to ovšem posoudí, když proti rozsudku vynesenému rozhodčím soudem NEEXISTUJE žádný opravný prostředek? Tento soukromý podnikatelský subjekt, si osobuje právo uvalení Exekuce vzápětí po vynesení rozhodčího nálezu!
V případě spolupráce s Proluxem je tedy scénář ve zkratce následovný:
Prolux naláká lživými sliby klienta k podepsání smlouvy…. Pak podepsanou smlouvu záměrně odnese z dosahu klienta, aby ten jeho lest neprohlédl…Klient nic zlého netuše a v dobré víře, že podepsal jen jakýsi evidenční list, svou nemovitost dříve nebo později prodá sám…(Neboť Prolux si přeci nebude špinit ruce poctivou prací, aby sháněl pro klienta zájemce) …Po přepsání nemovitosti na nového majitele (Katastr si Prolux pěkně hlídá, v tomto je jako ostříž!)…Přihlásí se ovšem Prolux o své peníze 6%z ceny nemovitosti! Klient pobouřený takovým jednáním zaplatit odmítne, následuje tedy Rozhodčí soud a Exekuce!
Jak jednoduché! Jak odporné a hnusné brutální loupežné přepadení za bílého dne!
V 21 století! V srdci Evropy a v zemi jež se honosí titulem Právní stát!
A děje se toto stále nyní dnes a denně! A zákonodárci, zdá se nemají nejmenší snahy učinit přítrž tomuto řádění právních mafií, které si vždy dovedou najít ten příznivější výklad zákonů!
Více o boji s Proluxem na: http://stop-prolux.webnode.cz/
Světlana Glaserová
Dáreček
Už zase přišel...V zablácených botách šel rovnou do obýváku, usedl ke stolu, rozložil desky se štosy nějakých lejster a spustil svůj dobře naučený monolog. Seděla jsem nahoře u PC a zprvu jsem si myslela, že přišel na návštěvu někdo ze sousedů. Pak mi ten hlas přišel málo povědomý, šla jsem tedy na schody
Světlana Glaserová
Jak se žije soukromým rozhodcům?
A v čem spočívá know-how obchodní činnosti realitní kanceláře Prolux Consulting Int s.r.o. ??? To vše je velmi názorně vidět ze záznamů náhodně vybraného dne 4.3. 2010. V tento jeden jediný den uplatnila realitní kancelář Prolux u Sdružení rozhodců a.s. neuvěřitelných 23 žalob na své klienty! Myslíte, že je něco takového u ostatních realitních kanceláří obvyklé????? Díky změnám v zákonech o rozhodčím řízení, které by měly začít platit od poloviny tohoto roku, bude snad již něco podobného do budoucna nemyslitelné! Umíte si ale představit kolik lidí, bude do té doby ještě bezostyšně a chladnokrevně žalováno, odsouzeno a oloupeno???
Světlana Glaserová
Svoboda slova ohrožena!
Kauza Realitní kanceláře Prolux Consulting Int.s.r.o., která se mě snaží ze všech sil umlčet a zakázat mi psát články na tomto blogu pod pohrůžkou pokuty 500 000,-Kč., se dále vyvíjí. Další dokumenty předkládám bez komentáře.
Světlana Glaserová
Petice-Stop rozhodčím doložkám ve spotřebitelských smlouvách
MINISTR SPRAVEDLNOSTI JUDr Jiří Pospíšil Ministerstvo spravedlnosti CR Vyšehradská 16 128 10 Praha 2 Petice občanů (dle §1 odst.1 zákona c.85/1990 Sb.,) ZA ZÁKAZ ROZHODCÍCH DOLOŽEK VE SPOTREBITELSKÝCH SMLOUVÁCH Vážený pane ministře ! Obracíme se na Vás s důvěrou, jako na veřejnou osobu zvolenou občany této země do Vaší nynější funkce. Jsme toho názoru, že současný stav ochrany práv spotřebitelů, naprosto neodpovídá skutečnosti, že žijeme ve 21 století v srdci Evropy!
Světlana Glaserová
Český stát musí platit za pochybení Českých soudců!
Evropský soud pro lidská práva řešil konkrétní případ pana Pavla Sudy, který v Česku svůj spor u rozhodčího soudu prohrál. Soudci ve Štrasburku rozhodli, že bylo porušeno jeho právo na soudní ochranu. Stát teď musí panu Sudovi zaplatit v přepočtu 98 000,- Kč za náklady, které s řízením měl. Za podobná pochybení, by měli podle mého názoru nést Soudci osobní zodpovědnost!
Další články autora |
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Tuleja vzdal nominaci na ministra, připustil selhání. Fiala rozhodnutí vítá
Pavel Tuleja se vzdal nominace na post ministra pro vědu, výzkum a inovace. Připustil selhání v...
Vagony po nehodě u Klínce odklidí dopravce. Policie zahájila úkony trestního řízení
Policie prověřuje čtvrteční vykolejení osobního vlaku bez strojvůdce poblíž Klínce u Prahy pro...
Tramvaj srazila chlapce, který přebíhal přes ulici. Skončil v nemocnici
Záchranáři převezli v pátek ráno do nemocnice šestiletého chlapce, kterého srazila v Plzni tramvaj....
Do školy v Litvínově vnikl muž. Policie ho zadržela poblíž kvůli jiné krádeži
Desítky policistů, hasiči i záchranáři se ráno sjeli k litvínovskému gymnáziu. Důvodem bylo...
- Počet článků 44
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3061x
knihy
Kdopak by se šmejdů bál? 2015
Rusanda na větvi 2016
https://www.bux.cz/autor/83894-glaserova-svetlana
Nově taky ještě nevydaná kniha
Trosečník sibiřský