Realitní kancelář Prolux Consulting Int.s.r.o. dále řádí!
Dne 22.6.2010 podepsala paní Alenka smlouvu s Proluxem. V této smlouvě si vymínila změnu a to v délce trvání smlouvy ze 12ti měsíců na 2 měsíce. Makléřka Pošvářová tuto změnu provedla a svým podpisem stvrdila.
Hned 24.6.2010 objevila paní Alenka co je Prolux zač a poslala žádost o neprodloužení smlouvy.
Na toto odstoupení neobdržela od Proluxu žádnou odpověď. Považovala tedy po uplynutí 2 měsíců smluvní vztah za ukončený a svou nemovitost prodala.
Dne 3.11. 2011 odeslala ale pro jistotu ještě jeden dopis v němž zaslala Proluxu i kopii dodejky jako důkaz, že smlouva byla řádně ukončena.
Když byla nemovitost přepsána na nového majitele, obdržela Alenka 3.12.2010 zálohový list na 97 920,-Kč s odůvodněním, že k prodeji došlo za účinnosti smlouvy. Přičemž ve vyjádření, které Zálohový list provázelo, nebyla ani zmínka o tom, že by mohla být smlouva již neplatná! Prolux to prostě vzal, jako hotovou věc, že se vlastně paní Alenka se svojí žádostí o neprodloužení smlouvy o 4 dny zpozdila. Protože tím, že smlouvu podepsala jen na 2 měsíce, tak se do výpovědní dvouměsíční lhůty nemohla vejít. Aby tuto podmínku splnila, můsela by totiž bývala zcela absurdně smlouvu vypovědět dřív, než ji podepsala. Alenka se tedy místo na 2 měsíce, upsala rovnou na 14 měsíců, neboť se platnost smlouvy již při jejím podpisu automaticky prodloužila.
Paní Alenka napsala proti zálohovému listu odpor a jelikož se bála, že Prolux proti ní použije i zbraně rozhodčí doložky u Sdružení rozhodců a.s. konkrétně se jmenovaným rozhodcem Kulhánkem, který pochopitelně nikdy nerozhodl ve prospěch klienta. Podala tedy paní Alenka ještě žalobu na určení neplatnosti smlouvy, kde vypsala všechny důvody neplatnosti, včetně odůvodnění naléhavosti právního zájmu tím, že se cítí být ze strany Proluxu ohrožena na svém majetku.
Vzhledem k tomu, že se zcela jasně jednalo o podvod ze strany Proluxu již tím, jak byla k podpisu smlouvy zmanipulována pomocí klamavých praktik a vzhledem k celkově velmi velmi velmi nedobré pověsti Proluxu, předpokládala paní Alenka, že včerejší soud proběhne jednoznačně v její prospěch.
Soudkyně měla ovšem na věc jiný názor a žalobu zamítla pro nedostatek naléhavosti právního zájmu
Přičemž nedostatek této naléhavosti spatřovala zřejmě především ve špatně formulovaném žalobním návrhu, neboť údajně nemělo být žádáno určení neplatnosti smlouvy, ale určení neplatnosti právního úkonu podpisu smlouvy!!!!!!!
Paní Alenka měla podle paní soudkyně rovněž počkat, až bude obžalována Proluxem u Rozhodčího soudu a pak se bránit! Bránit se ovšem proti rozhočímu nálezu, který je zároveň pravomocným exekučním titulem je přitom velmi obtížné, né li nemožné.
Paní Soudkyně se tedy absolutně neobtěžovala zabývat žádnými důkazy svědčícími ve prospěch paní Alenky a žalobu prostě smetla ze stolu!!!!
Podle mého názoru ty stohy důkazných materiálů svědčíích o soustavném porušování práv klientů ze strany Proluxu ani nečetla!
Takovéto výhradně formální jednání bez zkoumání hmotné podsta sporu, je ze strany soudů vůči spotřebitelům, kteří hledají pod křídly státní justice ochranu před zvůlí podvodníků, DONEBEVOLAJÍCÍM ZVĚRSTVEM!!!!!
Ke klientům poškozeným RK Prolux Consulting Int.s.r.o. se ovšem otočila zády i Policie OHK!!! Neboť u včerejšího soudu zazněla slova o tom, že bylo doručeno vyjádření Policie v tom smyslu, že policie dospěla k názoru, se ze strany Proluxu o žádný podvod nejedná.
Takže i Policie se přiklonila na stranu gaunerů a rozhodla se, že je pro ni pohodlnější (možná i výhodnější) chránit podvodníky a pomáhat zlodějům!!!
Že ČOI chytila za ruku a následně pokutovala dva makléře Proluxu, nikoho již dále nezajímá!
Ministerstvo vnitra je údajně nekompetentní zasahovat do vyšetřování!
Ministerstvo spravedlnosti už vůbec ne!
Kde má tedy obyčejný člověk hledat zastání?
Obrátit se se žalobou k Evropskému soudu, lze až po vyčerpání všech jiných opravných prostředků, tedy všech odvolání dovolání a stížností!
Než by takové mnohaleté martýrium obyčejný člověk podstoupil, tak to většinou vzdá a podvolí se zvůli justičních zločinců...Příjde raději o své peníze, o důchod, střechu nad hlavou, nebo zemře.
Více o Proluxu odvysílala předevčírem TV Prima v pořadu Soukromá dramata:
http://www.iprima.cz/videoarchiv/143234
Světlana Glaserová
Jak se žije soukromým rozhodcům?
A v čem spočívá know-how obchodní činnosti realitní kanceláře Prolux Consulting Int s.r.o. ??? To vše je velmi názorně vidět ze záznamů náhodně vybraného dne 4.3. 2010. V tento jeden jediný den uplatnila realitní kancelář Prolux u Sdružení rozhodců a.s. neuvěřitelných 23 žalob na své klienty! Myslíte, že je něco takového u ostatních realitních kanceláří obvyklé????? Díky změnám v zákonech o rozhodčím řízení, které by měly začít platit od poloviny tohoto roku, bude snad již něco podobného do budoucna nemyslitelné! Umíte si ale představit kolik lidí, bude do té doby ještě bezostyšně a chladnokrevně žalováno, odsouzeno a oloupeno???
Světlana Glaserová
Svoboda slova ohrožena!
Kauza Realitní kanceláře Prolux Consulting Int.s.r.o., která se mě snaží ze všech sil umlčet a zakázat mi psát články na tomto blogu pod pohrůžkou pokuty 500 000,-Kč., se dále vyvíjí. Další dokumenty předkládám bez komentáře.
Světlana Glaserová
Petice-Stop rozhodčím doložkám ve spotřebitelských smlouvách
MINISTR SPRAVEDLNOSTI JUDr Jiří Pospíšil Ministerstvo spravedlnosti CR Vyšehradská 16 128 10 Praha 2 Petice občanů (dle §1 odst.1 zákona c.85/1990 Sb.,) ZA ZÁKAZ ROZHODCÍCH DOLOŽEK VE SPOTREBITELSKÝCH SMLOUVÁCH Vážený pane ministře ! Obracíme se na Vás s důvěrou, jako na veřejnou osobu zvolenou občany této země do Vaší nynější funkce. Jsme toho názoru, že současný stav ochrany práv spotřebitelů, naprosto neodpovídá skutečnosti, že žijeme ve 21 století v srdci Evropy!
Světlana Glaserová
Český stát musí platit za pochybení Českých soudců!
Evropský soud pro lidská práva řešil konkrétní případ pana Pavla Sudy, který v Česku svůj spor u rozhodčího soudu prohrál. Soudci ve Štrasburku rozhodli, že bylo porušeno jeho právo na soudní ochranu. Stát teď musí panu Sudovi zaplatit v přepočtu 98 000,- Kč za náklady, které s řízením měl. Za podobná pochybení, by měli podle mého názoru nést Soudci osobní zodpovědnost!
Světlana Glaserová
Přežranej kocour
Tématem včerejšího pořadu Máte slovo na ČT1, bylo snižování platů soudců a srovnání škrtů oproti zbylým státním zaměstnancům. Do jisté míry bych souhlasila s oběma stranami.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Pokleknete a budete prosit. Generál slíbil zničit NATO do roku 2030
Velitel čečenských sil bojujících na Ukrajině a věrný obdivovatel ruského prezidenta Vladimira...
Počkej na mě! Vyprovodil tátu do války, jeho fotka otevírala peněženky
Seriál Jeho rozzářená tvář bývala za druhé světové války vystavena v každé třídě a kanadským žáčkům...
Bijec migrantů živoří. Salvini zamrzl v minulosti, spásu hledá v bájném mostu
Premium Někdejší hvězda italské krajní pravice Matteo Salvini politicky živoří. Jeho strana Liga před...
Strach z problémového nájmu? Majitelé bytů mají získat garanci za nájemníky
Premium Stát chce motivovat majitele nemovitostí k poskytování bydlení i rizikovým nájemcům. Pronajímatelé...
Dvacet let v Unii řečí čísel. Češi dominují v kaprech, letí také Erasmus
Dvě dekády po vstupu do Evropské unie je co se týče peněz Česko více než bilion korun v plusu. Z...
Učitel/ka MŠ pro děti se speciálními vzdělávacími potřebami
Střední škola a Mateřská škola Aloyse Klara
Praha
- Počet článků 44
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3061x
knihy
Kdopak by se šmejdů bál? 2015
Rusanda na větvi 2016
https://www.bux.cz/autor/83894-glaserova-svetlana
Nově taky ještě nevydaná kniha
Trosečník sibiřský