Dobrý den, paní Glasnerová, tím, že jste znovu zveřejnila stažený článek jste znovu porušila kodex. Posílala jsem vám jasné odůvodnění e-mailem. V kodexu máme stanoveno, že nelze místo článků zveřejňovat petice. Nejde o vás názor, pokud byste napsala článek - váš autorský text, bylo by to v pořádku. Ale hlavní část článku tvoří petice, jejíž nejste autorkou a to kodex nepovoluje. Prosím, abyste již petici nezveřejňovala. Pokud byste kodex porušila potřetí, musela bych váš blog vyřadit z výběru pro titulní stranu blog.idnes.cz. Znovu opakuji, že nejde o názor vyjádřený peticí, o ten velmi stojíme, ale napsaný vaší rukou, nikoliv cizí, děkuji. Tereza Boehmová
Jiný KODEX BLOGERA, než tento, jsem opravdu nikde na IDNES nenalezla. Jednání paní Terezy Boehmové (která nemá ani tolik slušnosti napsat správně mé jméno) považuji za útok na demokracii!
Nezávislost blogera a obsah blogů
- Bloger má právo svobodně vyjadřovat své názory. Nesmí však při tom neoprávněně zasahovat do práv třetích osob, např. poškozovat jejich dobré jméno nebo zasahovat do jejich soukromí.
- Bloger nesmí zveřejňovat informace nepravdivé, polopravdivé, neúplné nebo takové, jejichž pravdivost si nemohl dostatečně ověřit, zvláště pokud by mohly poškodit jiné osoby nebo skupiny osob.
- Pokud bloger uveřejní chybnou nebo neúplnou informaci, je povinen uvést ji na pravou míru doplněním původního článku nebo zveřejněním článku nového.
- Stejně tak je povinen uvést do svého článku odkaz na reakci dotčeného, pokud ten na Blog iDNES.cz takovou reakci zveřejní. Odkaz do článku může vložit rovněž administrátor blogu.
- Bloger nese zodpovědnost za to, aby obsah jeho blogu nebyl v rozporu se zákony České republiky včetně zákona č.52/2009 Sb. z dubna 2009. Podrobněji čtěte v článku Není to apríl - novela trestního zákona platí i pro blogery.
- Bloger nesmí propagovat ani vyjadřovat rasovou, národnostní, náboženskou ani jinou nesnášenlivost vůči jednotlivcům či skupinám osob, obzvlášť pak vůči menšinám. Nesmí propagovat násilí a agresivitu jako prostředek řešení konfliktů.
- Nepřípustné je rovněž systematické obtěžování, urážení nebo zesměšňování jiných blogerů.
- Pokud bloger mění již uveřejněné články, vždy musí v textu ponechat i původní verzi a k ní doplnit opravu. Nesmí měnit texty tak, aby čtenáře uvedl v omyl o jejich původním znění. Výjimkou jsou opravy, které nemají vliv na smysl textu (např. opravy překlepů a gramatických chyb), které je možné vykonat i bez zachování původní verze. Bloger bez dohody s redakcí blog iDNES.cz nesmí mazat již publikované texty.
Má petice týkající se odvolání Plk.Mgr.Petra Lessyho byla administrátory opětovně odstraněna. Toto považuji za útok na svobodu projevu
Vzhledem k tomu, že petice bývají na těchto místech běžně zobrazovány. Kupříkladu: http://rudolfmladek.blog.idnes.cz/c/279494/Petice-za-Lessyho-je-petici-za-pad-Kalouska.html, ivocerman.blog.idnes.cz/c/280356/1972-2012-Petice-za-obeti-z-Mnichova.htdaviddvorak.blog.idnes.cz/c/277050/Petice-odvolani-Kalouska.htmlml
Považuji tento svévolný krok paní Boehmové za útok na demokracii a vyzývám tímto všechny slušné blogery, aby napsali administrátorům tohoto blogu a vyjádřili nesouhlas s jejich krokem!
