Arogance ze strany advokátů s jakou se setkávám na každém kroku, při své cestě za Právem nezná mezí! Oni snad opravdu sami sebe považují za jakési Nadlidi a myslí si, že běžný občan nemá mozek!
Právnická fakulta Plzeň Dohledat paragrafy, dle kterých jsou smlouvy s Proluxem jednoznačně a evidentně Průstřelné byla procházka růžovou zahradou, proti tomu doprosit se jakéhokoli právníka, aby si Žalobu alespoň přečetl! Zde je malá ukázka z korespondence mezi mnou a jednou paní chytrou: Dobrý den, paní Kláro! Dostala jsem na Vás doporučení od paní XX Jedná se o to, že se již nějaký čas zabývám problémem, zvaným Realitní kancelář Prolux. Sepsala jsem pro tyto účely dle svých laických možností i Hromadnou Zápůrčí žalobu, ale nepodařilo se mi ještě přesvědčit žádného právníka, aby mi udělal revizi tohoto podání. Chtěla jsem Vás tedy poprosit. Jelikož jsem nyní již zavázána nadějí asi 50ti lidí s nimiž si dopisuji a kteří mi posílají své podpisy k té žalobě...Zda byste byla tak hodná a mrkla se mi na to. Můj mail je zapurci@seznam.cz Pokud mi na něj napíšete, obratem Vám pošlu tu žalobu. Děkuji Vám velmi, za jakoukoli radu S úctou! Světlana Glaserová uffff... teda, to vypadá na nějakou značně větší akci... mimochodem- nepodařilo přesvědčit žádného právníka... oni se všichni tak válej v kšeftech že už nejsou ochonti pohnout ani prrstem na klávesnici?? no, pozoruhodné...¨tož mi to pošlete. uvidíme, jestli se s tím dá ěnco dělat. zdravím, klára Dobrý den paní Kláro! Díky moc za Vaši odezvu! K těm právníkům...Měla jsem kupříkladu dohodnutou hodinovou konzultaci (za 1000 Kč.) s právničkou, která již zastupuje několik poškozených klientů Proluxu. Když jsem jí ale řekla, že bych od ní potřebovala konzultaci ohledně vlastní žaloby, tak mi jen sdělila, že revize laických podání neprovádí. Docela mě to rozladilo, neboť se domnívám, že za své peníze, mohu klást já své otázky....Takže ještě jednou díky za ochotu a mail! A posílám Vám žalobu! Mějte se moc pěkně! Světlana no, to je samozřejmě problém, protože každý právník má svoje metooody na které je pyšný :-) Je to trochu komplikovanějsí, a to z tohto důvodu: v téhle zemi si totiž každý myslí, že rozumí politice, právům a fotbalu - a podle toho se chová. Právníci jsou pak vlastně jen technicicstní prováděči jeho myšlenek. Přitom právničina je těžké povolání, protože vyžaduje obrovský celkový přehled. Nejde o to, že nějaká situace je nějak upravena v zákonu: je zde tisíce souvislostí, mimo jiné též procesních, které je nutno domyslet. prostě těch pět let se na právech člověk nefláká - a i potom je nutno se neustále učit, a to nikoliv nové znění zákonů, ale zejména získávat zkušenosti, jak to chodí. Právníky nelze proto degradovat na nějaké opisovače paragrafů, jak si to klienti často představují. na druhé straně pro právníka je každá kauza jen jeden z šanonů v regálu - a´t chce či nechce.... a je to klient, který umí svoji kauzu absolutně nejlépe, protože on s ní žije... k vítězství a vyřešení problému je potřeba,aby právník i klient odložili svoje ega a osobní zájmy a absolutně spolupracovali, ve vzájemném respektu se doplňovali.... toho je ovšem schopen jak málokterý klient tak málokterý advokát... tož tak. pošlete to, uvidíme... třeba vám taky napíšu, že se mi to vůbec nelíbí :-) Klára Šmankote! Samozřejmě, že si nemyslím, že jsou právníci pouhými opisovači paragrafů! To bych se je přeci nesnažila oslovovat! Na druhou stranu, jak sama přiznáváte, klient se svou Kauzou žije. A vzhledem k tomu, že vím, že nad Proluxem ještě zatím žádný právník nezvítězil, snažila jsem se v prvé řadě, pokusit se sama dle svých možností (internetu) v situaci zorientovat. A vyšlo mi k mému překvapení, že ty smlouvy nemohou být zdaleka tak neprůstřelné, jak se o nich všeobecně soudí! O tom jsem se pak chtěla radit- konzultovat. Neboť si myslím (ať již s egem, nebo bez), že konzultace není přeci jednostranně vedená přednáška, nýbrž dialog tedy spolupráce, jak píšete! Třeba se Vám to taky nebude líbit, nicméně Vám stejně děkuji za Váš čas a ochotu, alespoň si to přečíst! Světlana Pak se ovšem přihodila nemilá věc, neboť paní Klára si patrně spletla tlačítko RE s tlačítkem PŘEPOSLAT a já obdržela toto: Ali, prosím tě, psala jsem si s paní Glaserovou, musím přiznat, že te\´d nejsem schopna najít v odeslané poště naši eml, korepondenci - no jo, bodejť, když to bylo přes facebook... jsem už stará a sklerotická... a slíbila jsem jí, že se podívám na přiloženou žalobu. jen na první pohled tam jsou smozřejmě věci, ze kterých vstanou každému soudu vlasy hrůzou na hlavě....třeba ten neurčitý počet vedlejších účastníků :-) Prtotože jdu v pondělí na pohřeb Motejlovi, večer má schůzi TOPky, mezi tím musím zapsat Dariu na gympl, v úterý s ní jdu k zubaři a tudíž nejdřív se dostanu do práce v úterý odpoledne, prosím tě, spoj se s paní Glaserovou, která po mně chtěla revizi smlouvy a nějak se na to podívej, jestli to je alespo\ń trochu nějak zkousnutelný. díky, \klára -- JUDr. K. V. S. Ph.D. Dobrý večer, paní Kláro patrně jste odeslala Váš mail na špatnou adresu. Nejsem Ali! Pokud Vám z mé žaloby vstávají vlasy hrůzou na hlavě, tak se na to klidně vybodněte! Nechtěla jsem Vám v žádném případě působit problémy a již vůbec ne s Vašim účesem! Já už to nějak doválčím! Děkuji Vám za starostlivost a omlouvám se, že jsem Vás obtěžovala! Světlana G. Ali tedy Horkou Bramboru neobdržela a nic si nepřečetla a ani vtipnému mailu paní Kláry se nezasmála….Je tomu již týden, co tato korespondence proběhla a paní Klára se na to evidentně skutečně VYBODLA. O tom, že by se mi pokusila za svůj omyl jakkoli omluvit, či dokonce si něco přečíst, již nemůže být pochopitelně ani řeči. A co dál vážení????? To se skutečně nenajde v této zemi, jediný gramotný právník, který by byl ochoten věnovat čtení žaloby 20 minut svého drahocenného času???? Ale kdepak věnovat! Oni se všichni ti studovaní a chytří právníci (jak paní Klára píše), patrně opravdu tak válejí v kšeftech, že nejsou ochotni, si cokoli přečíst ANI ZA PENÍZE! Upozorňuji, že překlepy a chyby v dopisech paní Kláry, stejně tak jako nepoužívání jakýchkoli oslovení, či pozdravů jsou autentické! Tomuto jednání s lidmi, naše právníky patrně rovněž učí na vysokých školách, při těch dlouho trvajících a zcela jistě velmi vyčerpávajících studiích! MIMOCHODEM VYSOKOŠKOLSKÝCH STUDIÍCH HRAZENÝCH Z NAŠICH PENĚZ! RESPEKTIVE Z PENĚZ DAŇOVÝCH POPLATNÍKŮ!
