Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Karel_dnes
Zkusím k věci..
Víte, asi je potřeba aby uměly s těmi "sliby" i pracovat i voliči. Slib, nebo raději volební program, je jakási představa konkrétní strany co by chtěla dělat, kdyby mohla. Ta poslední 3 slova se ale zpravidla neuvádějí. Pokud se pak poslepuje vláda tak, že je v ní zastoupeno více stran s různými programy (sliby) tak se buď velmi rychle rozhádají a skončí nebo musí udělat (navzájem) ústupky. Každý ze svých slibů musí slevit aby mohli pracovat společně. Věřím, že rozhodnutí, který slib kdo neplní, nemusí být jednoduché, právě proto, že většina voličů má tendenci "svoji" stranu posuzovat podle předvolebních slibů a tak je to skutečně hra o voliče. Na druhou stranu, pokud si volič některé menší strany, která se do vlády dostane jen tak tak, nechce tuto pozici uvědomit ( a být rád za to , že je odpovídajícím dílem plněn slib jeho strany), pak je spíše problém jeho nereálných představ. Takže k Vašemu článku: já sám beru vyjádření Topolánka spíše jako kladné realistické konstatování.
bullterrier
Berlusconi
dostal hlasy jenom proto,že slíbil vypráskat ten ksindl zpět do Rumunska a do Afriky. To byla jeho jedinná ale taky nejdůležitější devíza, tedy ještě omezení přerozdělování peněz z bohatého severu na chudý jih. Časem vyhraje někdo s podobným cílem volby i u nás.
- Počet článků 133
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1043x
