Zatracenej Palata :(

Presstituti drží spolu, aneb kritizovat kolegu nám nesmíš i kdybychom měli překroutit už tak dost napnutý kodex blogera.

Tak si to představte. Blogeři už nesmí ve svých článcích zveřejňovat citace....

Napsal jsem dnes - domnívám se - zajímavý blog zde

který mi byl obratem přesunut do soukromých. Ne, že by se mi to již nestalo, to víte, my xenofobové a rasisti jsme hlídáni na každém kroku. Přemítal jsem které ze slov, či názorů podléhá cenzuře a pořád jsem na nic nemohl přijít. Že by to bylo slovo "migrant" nebo "vyděrač" případně "cyklostezka"?

Rozuzlení přišlo záhy. Napsal mi sám velký administrátor a ochranitel kodexu blogera a to pan Patrik Banga.

Píše:

Vlastně mám strach to sem zkopírovat, poruším tím dle pana Bangy kodex blogera. Ale co už, jeden přesunutý blog, nebo dva, vždyť je to jedno ... :)

Takže píše:

"Dobrý den,

Váš článek byl stažen na osobní blog, protože podle kodexu blogera není možné zveřejňovat texty, jejichž autorem není sám bloger.

Za administraci

Patrik Banga"

No a já jsem teď zveřejnil text, kterého autorem je pan Banga, takže jsem vlastně porušil kodex blogera.

Ale počkat, ten kodex blogera tu někde je, takže se na to podíváme.

Z odstavců, které se nedávno velmi rozrostly jsem po chvíli hledání konečně objevil ty správné:

Bloger nesmí uveřejnit pod vlastním jménem cizí text nebo jeho část. To platí i pro texty, jejichž autor není znám - například ty, které dostal e-mailem

Pokud vím, tak jsem poctivě napsal autora a ještě to zdůraznil.

Tak že by ten další bod?

Cizí text lze v článku použít pouze v rámci citace v souladu s autorským zákonem, tedy zejména tehdy, pokud souvisí s obsahem článku, netvoří-li však větší část textu tohoto článku. Přitom je nezbytné uvést zdroj textu a jeho autora, je-li znám. Není možné přetisknout například prohlášení či jiné sdělení někoho jiného (osoby, hnutí, politické strany apod.) jako hlavní či dokonce jediný obsah článku

Pokud to dobře chápu, tak text zveřejnit mohu jako citaci, což jsem udělal. Ve svém textu poukazuji na něco, čeho se zveřejněná citace přímo dotýká, tak v tom to nebude taky. Že by to bylo malým množstvím mého textu? Hmm, tak jsem to nechal word přepočítat a ten dospěl k závěru, že celkového textu je 2836 znaků a citace je 1409 znaků. Uff, o fous, ale sedí.

Pan Banga na můj dotaz, zda si je jistý, že se nesmí používat citace neodpověděl, takže asi někde v koutku připisuje další odstavec do toho co bloger nesmí.

Buď tedy existuje ještě něco v kodexu blogera co jsem opomněl - tom případě prosím vážené kolegy blogery, aby mě na to odkázali - nebo se ze strany pana Banga jen jedná o prachsprostou pomstu za to, že jsem si dovolil a řádně doložil zde, že jeho kolega, redaktor  Idnes pan Palata je Presstitut.

Tím se ale (alespoň u mě) zařadil hned na druhé místo za něj.

přeji krásný den

Autor: Ivo Gardavský | středa 1.6.2016 20:04 | karma článku: 41,50 | přečteno: 2208x
  • Další články autora

Ivo Gardavský

Luskoun a Hřib

11.2.2020 v 16:25 | Karma: 29,76

Ivo Gardavský

To se ví ...

16.9.2019 v 19:24 | Karma: 37,21

Ivo Gardavský

Jak se z nic dělá sólokapr.

29.7.2019 v 19:06 | Karma: 40,84

Ivo Gardavský

Prague pride - kontroverzní téma

24.7.2019 v 19:34 | Karma: 41,29