Proč máme tolik úředníků - stručný nástin a jak se zařadit mezi elitu

Úředníků není nikdy dost. Dokonce bych řekl, čím více, tím lépe. Úředníci jsou ideální zaměstnanci. Včas je za ně odváděno sociální i zdravotní pojištění a stejně tak i daně. Má to jen jeden háček.

No, ani ne tak háček, je to přímo hák na žraloky. Na ty jejich platy musí někdo vydělat. A hádejte kdo.

No přeci ten obyčejný český drobný živnostníček, podnikatel, či jiný právní subjekt oficiálně provozující svou činnost na území naší republiky. A protože tahle sorta lidí už není tak poctivá jako stát, který za své zaměstnance vše zaplatí (ovšem z peněz těch co ty hodnoty nějak musí vytvořit), tak je bezpodmínečně nutné si na všechny pořádně došlápnout.

Na jednom dnešním příkladu návrhu zákona si dovolím celou situaci demonstrovat.

Jedná se o 

Zákon a odpadech a změně některých zákonů.

Dnešní český, moravský a dokonce i slezský človíček je naprosto nesvéprávná hloupá osoba, které musí být vše popsáno do nejmenších detailů. Začínáme být naprosto světoví, neboť mám ten pocit, že v Číně a jiných podobných zemích jsou návody na cokoliv, co má člověk vytvořit, strukturovány do naprosto nejmenších detailů. Například:

Vezmeme šroubek na vyobrazení A a zašroubujeme ho do díry B. K tomu použijte šroubovák C, kterým v případě, že chceme šroubek dotáhnout musíme otáčet směrem doprava, tedy ve směru pohybu hodinových ručiček. Pokud chceme šroubek povolit musíme vzít šroubovák C a šroubek B povolit otáčením vlevo, tedy proti směru hodinových ručiček.

Stejně komfortní mi přijde výše zmíněný zákon o odpadech.

Tento návrh zákona má 122 stran. Je to velmi výživné čtení. Jsou tam opravdu perly popsané v dnešním článku na idnes (ke kterému se ještě vrátím). Mě tam při letmém prolétnutí například zaujalo, že je přesně určeno, kolik musí odpad vyvinout kilojoulů, aby se mohl spalovat a podobně.

Oblíbené bruselské banány, zahnutí okurek, nebo třeba jak udělat škrtnutím pera (tedy pochopitelně až po práci desítek a stovek obyčejných unijních zaměstnanců, zasedání desítek komisí a mnoha schvalovacích řízeních) z rumu jen cosi s názvem tuzemský, je kouzlo hodno obdivu slavného Copperfielda.

I když to vypadá stejně, chutná to stejně a úplně stejně nám po tom může být špatně.

Naši si v tomto s Bruselem nezadají. Mávnutím kouzelného proutku (pardon perem) nám přibylo desítky kilometrů dálnic :). Nu máme se také čím chlubit.

Velmi by mě zajímalo, kolik lidí placených z našich daní se podílelo na výrobě zmiňovaného zákona o odpadech, který jde opravdu do důsledků.

Jak již bylo popsáno ve článku, tak se jedná o černé skládky a je naší povinností nahlásit je na nejbližším úřadu obce s rozšířenou působností a to bezodkladně. Pokud nenahlásíte, můžete očekávat pokutu až ve výši 100.000,-Kč.

Reakce v debatě pod článkem opravdu stojí za to. Už dlouho jsem se tak nepobavil. A to jsem měl za to, že to bude nudné ...

V prvé řadě se rozpoutala diskuze, kolik odpadků mimo vyhrazené prostory pro odpad je nutné shromáždit, aby byla považována za černou skládku.

Jde o jednu igelitku, nebo se musí jednat o minimálně plné kolečko? Nebo až od jednoho nákladního auta? Případně kdy se jedná o množství větší než malé?

Nezanedbatelná hádka se strhla i o správný název.

Není příliš rasistické a xenofobní nazývat ji "černou skládkou"? Padlo několik návrhů. Například "skládka nepřizpůsobivá", :skládka sociálně vyloučená", či "skládka bez mléka". V této souvislosti padlo i několik polemik, zda "skládka sociálně vyloučená" již nespadá pod jiné zákony a nebylo by tedy dobré ji považovat za skládku, která je vlastně prospěšná...

Prakticky boj se strhl o to, kdo má skládku nahlásit, pokud jde větší skupina lidí, případně, pokud kolem probíhá nějaký organizovaný pochod. Kdo tu povinnost má? Ten, kdo ji viděl první, nebo všichni? Zvítězilo nakonec přesvědčení, že pokud se nechcete vystavit nebezpečí pokuty, tak Vám nezbyde, než aby to nahlásili naprosto všichni.

Jako naprosto přelomové vidím i řešení, které navrhuje po prvním nahlášení umístit do okolí kamery s vysokým rozlišením (nejlépe full HD) a všechny, které skládku nenahlásí po dvou dnech pokutovat a to v nejvyšší možné sazbě, neboť doba určená jako bezodkladná již dávno uplynula. Je to možný zdroj placení právě státních úředníků.

Oproti tomu varianta, kde by bylo povinností úřadu okamžitě nahlášenou černou skládku viditelně označit cedulkami:

"Tato skládka již černá není, je registrovaná"

již tak dobrá není. Ubylo by srandy a úředník by (nedejbože) musel vyvinout činnost a na místo vyrazit, což by mohlo nepříznivě ovlivnit chod úřadu, protože by se mohlo stát, že mezitím by nemohl vyvíjet svou činnost papírovou, nemohl vytvářet další zákony a tím by vlastně poškodil naše národní hospodářství.

Také není zcela jasné, jak úředníkům vysvětlit, kde se černá skládka nachází. Není přeci možná jen tak přijít a říct :

Byl jsem na procházce (nebo na houbách) a asi 6 kilometrů směrem na Jilemnici jsem viděl černou skládku.

Osobně se domnívám, že do lesa by měl být zákonem umožněn přístup pouze občanům vlastnícím mobilní telefon a to takový, který umí přesně určit Vaši polohu. Jako myšlenka je to revoluční a mohl by to být zajímavý námět pro tvorbu dalšího zákona. Například u lesa by byla půjčovna takových telefonů.

Toto by se dalo samozřejmě řešit přijmutím většího počtu úředníků, které by však opět musel někdo zaplatit z našich daní a tak stále dokola.

Takže, aby bylo jasno, být úředníkem přináší do naší vlasti obrovské hodnoty a pokud půjde všechno dobře, tak budeme všichni zaměstnáni ve státní sféře.

A kdo ne,

Tak bude platit pokuty...

odkazy:

http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-pokutovat-lidi-kteri-nenahlasi-skladku-fbd-/ekonomika.aspx?c=A160229_095953_ekonomika_suj

P.S. Velké poděkování všem diskutujícím pod uvedeným článkem. Bylo to velmi podnětné :).

přeji krásný den