Novoroční apel pana Drahoše.

Pan Drahoš nám v deníku Referendum nastínil svou představu Novoročního projevu správného prezidenta. A já jen zíral ....

"Česká republika potřebuje stabilní vládu, která se nebude muset opírat o mandáty extremistických stran, bude aktivně a kriticky hájit naše zájmy v Evropě a připraví nás na všechny výzvy převratné doby."

"Připomeňme si, že na počátku nejdelšího období nesvobody v této éře, v roce 1946, stály rovněž volby, i když už se odehrály s výběrem omezeným. Následujících léta pak byla zrůdná mimo jiné předstíráním demokratičnosti voleb." 

"Opravdu si dokážeme vlastní bezpečí zajistit sami, jak nás někteří politici vehementně přesvědčují, nebo se opřeme o partnerství s těmi, kteří sdílejí naše základní hodnoty, náš způsob života, náš kontinent?"

"Chceme zůstat zemí, do níž si investoři chodí pro levnou a přitom kvalitní práci? Anebo vylepšíme náš vzdělávací systém natolik, že to budeme i my, kdo bude v době robotů a digitálních technologií spoluvytvářet pracovní trhy?"

?"A osobní otázka – potřebujeme k něčemu dobrému hrubá slova a osočování svých kritiků z úst těch, kdo by měli být vzory, když už jejich portréty visí na školách a v úřadech?"

Mám trošičku obavu, že pan Drahoš namíchal hruštičky s jablíčky - pokud tedy vezmu první dvě citace. Snaží se porovnat volby z roku 1946 s volbami právě proběhlými a tím nám zřejmě naznačit, že současné volby do parlamentu nebyly demokratické, a proto došlo k tomu, že do nich byly zvoleny strany a hnutí extremistické.

Opravdu? Volby nebyly demokratické? A pokud je tomu tak, může pan Drahoš specifikovat které a čím jsou dle něj některé strany extremistické? Nebo, bohužel, jako akademik jen nechápe význam slov, která používá?

Další dvě citace jsou ještě zajímavější.

?Nerozumím výroku o partnerství s lidmi: "kteří sdílejí naše základní hodnoty, náš způsob života, náš kontinent". 

?Pro mě jsou základní hodnoty zhruba tyto: Mám rád svou vlast, svou rodinu a způsob života, který nám zachovali naši předci. Rozhodně pro mě partner, či přítel nemůže být někdo, kdo mě bude nutit tento způsob života měnit, kdo mi bude direktivně přikazovat koho budu na své území muset přijmout, a pokud to odmítnu udělat, bude mě za to trestat.

?Jako celkem úsměvné mi přijde apel že : "vylepšíme náš vzdělávací systém natolik, že to budeme i my, kdo bude v době robotů a digitálních technologií spoluvytvářet pracovní trhy". Nějak mi to nejde dohromady s inkluzí, která naopak snižuje kvalitu výuky, neboť každý řetěz je tak silný, jak je silný jeho nejslabší článek - k tomu snad není co dodat. 

?Nu a poslední citát, ten je snad nejlepší. V něm pan Drahoš mezi řádky vytýká prezidentu Zemanovi hrubou mluvu a osočování svých kritiků. Dovolil bych si zde připomenout několik výroků z opačného spektra - za ty se zřejmě pan Drahoš staví a ztotožňuje se s nimi - např. p. Novotný z ODS, výroky pana Kalouska či pana Feriho z TOP 09,  či páter Halík, cítící se spasitelem naší republiky. Těch výroků předních "demokratů" by se dalo najít mnoho ...

?Ne, nemyslím si, že současný prezident naší země je ten nejlepší na celém světě. Pokud ho ovšem porovnám s prázdnými a hloupými výroky pana Drahoše, tak vůbec nemám pochyby, koho bych v případném druhém kole volil.

přeji krásný den

zdroj:

http://denikreferendum.cz/clanek/26792-politicke-zmeny-zasahuji-do-nasich-zivotu-vice-nez-si-casto-pripoustime