Paní Stárková, jsem velmi rád, že se do debaty zapojujete, takže co budu mít nějaký nápad , či myšlenku se pokusím zodpovědět. Bez urážky si dovolím říct, že ve Vašich článcích jsem nikdy, nikde, žádnou odpověď nenašel.
Možná Vás neuspokojím, protože nejsem politik, ani sluníčkář a Vaše dotazy mi přijdou nesrozumitelné. Ale dobrá.
1. Nejsme země, která by byla první do které imigranti vstoupí. Tudíž pokud je tu uprchlík, který není v azylovém řízení naší země, měl by být odeslán do země kde překročil hranice EU - dle platných smluv.
2. No tak tomu opravdu moc nerozumím - chcete snad naznačit, že si uprchlík lehne na zem, začne kopat nožičkama a křičet "já nikam nejdu?" Od toho je snad policie, či imigrantský úřad a ten je pošle tam, kam patří - pokud u nás nemají nárok.
3. Nesmyslná otázka. Znovu opakuji, nejsme první zemí, kam uprchlíci vstoupili. Tudíž mě to netrápí a mají jít do země, kde překročili hranici EU. Hraniční země dostávají příspěvky od všech ostatních zemí na ochranu vnější hranice. Pokud svůj úkol neplní, není náš problém.
4. Kam? To je směšné. Kdo nedokáže prokázat svou totožnost nemá už vůbec na území EU co dělat. Je to sice smutné, ale tyto uprchlíky bych asi zavřel do vězení do doby, než se relevantně podaří prokázat jejich totožnost.
Na antarktickou základnu běžte sama, nic takového jsem nikdy, nikde neřekl.
Na závěr bych si jen dovolil konstatovat, že můj článek není o přijímání uprchlíků, ale o jejich financování. Váš kolega pan Cemper, mě již přesvědčil, že to máte perfektně vymyšlené ... 
