Zaujal mě článek pana Vlasáka a protože si myslím, že by bylo škoda jeho myšlenku trochu nerozvinout i jiným směrem a možná se zamyslet, napsal jsem tento blog.
Před čtením tohoto zamyšlení se prosím podívejte na článek:
http://lubosvlasak.blog.idnes.cz/c/457676/podumani-nad-malosti.html
Souhlasím s Vámi, ale ...
Ve zprávách, často dávají nějaké zloděje, vrahy a pod.
Je jistý typ zločinů - krádeže v obchodech, kapsářství, kde - a o tom jsem se nesčetněkrát přesvědčil, se na tu televizi ani nemusím dívat.
Už třeba jen ze zvědavosti zavolám a kdo to byl? (televize to korektně nesděluje) - a z 99% se mi dostane odpovědi - cigáni.
Jsou zase jiné typy zločinů, kde už dopředu vím, že to budou běloši - přepadení pobočky banky, vražda.
Aby bylo jasno, bavím se teď o kriminálních činech u nás.
Není to samozřejmě na 100 procent.
Zarážející je, že pokud televize tyto případy zařadí, tak je to zhruba 50-50 bílí a ostatní (že by nějaké kvóty z Bruselu v rámci nezaujatosti a rovné příležitosti všem rasám ? :-/).
Pokud bychom se na to měli dívat objektivně, tak televize je vysoce rasistická, a měl by ji někdo zažalovat, protože vybírá jen případy, ve kterých přehnaně figurují, vzhledem k jejich množství v populaci, právě neslované.
Přeci není možné, aby ostatní národnosti páchali tolik kriminálních činů, když jich je u nás jen pár procent populace.
Nebo je to opravdu tak vysoké množství kriminality? Pak by se zase měli zamyslet ti, kteří mají na starost tu integraci do naší společnosti a ti, kteří propagují navýšení jejich počtu u nás.
Otázkou také je, zda by média měla sdělovat rasu, či národnost zločinců, a pokud ano, tak by to měli dělat buď všichni, nebo nikdo.
Nestudoval jsem statistiky, takže to prosím berte jako čistě laický náhled - ovšem podpořený sledováním televize.
Nemám ani na mysli bulvár, spíše ty televize "seriozní".
Jak to tedy je? Je to vše jen honba za sledovaností, skutečnost, nebo se tu někdo naopak pokouší rozdmýchávat vášně?
Zkuste si odpovědět sami.
přeji hezký den
