Jak se (ne)podléhá předsudkům vůči Romům …

V předcházejících dnech proběhl na iDnes článek s titulkem „Největší problém vidí mladí v soužití s Romy, podléhají předsudkům“. Informace z článku vycházely z průzkumu organizace Člověk v tísni, který byl zpracován na základě dotazování z vzorku mladých lidí ve věku 15 – 20 let napříč republikou a různými vrstvami.

V článku bylo uvedeno toto: „Jako nejzávažnější společenský problém vidí čeští středoškoláci soužití s romskou menšinou, přičemž chyba je podle nich především na straně Romů. Názor na tento problém si utváří převážně z vlastní či zprostředkované osobní zkušenosti, vliv médií je neovlivňuje.“

„Studenti v dotazníkovém šetření uvedli, že na celorepublikové úrovni jsou v hodnocení problémů velmi závislí na médiích. Výjimkou je právě soužití s Romy, kde asi polovina z nich uvádí, že si utváří názor na základě osobní nebo cizí zkušenosti.“

Tak já nevím, ale zdá se mi, že autoři článku by si měli nejdřív pořádně nastudovat, co znamenají jednotlivá slova a pak se pokusit vyplodit takový nesmysl. Protože právě zmiňované slovo „PŘEDSUDEK“ je utváření si názoru na něco pomocí zobecňování bez vlastní zkušenosti. O řádek níž najdete větu, že si studenti utvářejí názor na základě vlastní zkušenosti …. Jak úsměvné, že  …

Abych pravdu řekla, nedalo mi to a zprávu z průzkumu jsem si na internetu stáhla a prošla a ejhle co nevidím … titulek hlásá, že jako NEJVĚTŠÍ PROBLÉM vidí mladí lidé soužití s Romy, přesto je ve zprávě graficky znázorněno, že jako největší problém vidí mladí lidé v politické reprezentaci a nezaměstnanosti. Zmiňovaná romská menšina a problémy s ní jsou oproti roku 2012 „až“ na třetím místě!!

Tomu říkám posun, za dva roky o dvě příčky dolů. Nyní nepíšu proto, že moje názory na Romy jsou řekněme občas kontroverzní, píšu proto, že redaktoři záměrně překrucují fakta a píší naprosté kraviny. Tak já nevím páni redaktoři, ale občas mám pocit, že největšími rozeštvávači jste právě VY!

Graf ze zmiňované studie .... celou zprávu si můžete přečíst zde