- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč vlastně uvedená studie tvrdí, že mamograf je zbytečný? Úvaha je jednoduchá, ale poněkud morbidní: máme už dnes léky, které MOHOU nádor vyléčit. A tak ho nemusíme zachytit v tak časném stadiu - holt nasadíme pak těch léků víc. A nebo - to je nápad! - můžeme ty léky nasadit jako prevenci!!!
Konkrétně je řeč o preparátu jménem tamoxifen.
A tak bych chtěla vidět, kdo z autorů by tamoxifen dobrovolně bral. Ač jsem tvor vcelku mírumilovný, autorům bych to dala přímo příkazem.
Koukám totiž do jeho vedlejších účinků. Z kategorie velmi časté a časté vedlejší účinky jmenuji například:
Méně časté:
Vzácné:
Velmi vzácné:
Při té příležitosti jsem si všimla, jak nesmírně šalamounsky je příbalový leták napsaný. Jde o manipulaci s pacientem a zlehčení vedlejších příznaků, kdy například mozková mrtvice je uvedena na stejném řádku, jako křeče v nohou. Jakoby o nic nešlo, vždyť je to normální... Ale to je na jiný blog.
Takže dámy, nechci vám do vaší volby mluvit, ale napsat jsem vám to musela. Je něco jiného, když tamoxifen berete na doléčení zhoubného nádoru, kdy prostě nebyla jinačí možnost, a když ho do sebe sypete jen tak. Holt lidské tělo není chemička v Kralupech; i když farmaceutickému průmyslu a některým doktorům je to asi fuk.
A je tu pak ještě jeden háček: na tamoxifen jsou citlivé pouze některé nádory. Takže - co ty ostatní? Ženy by měly užívat jako prevenci těch preparátů víc?
Poznámka: mně mamograf zachránil život; tedy ve spolupráci s českými lékaři. Díky jejich včasnému zákroku jsem se tamoxifenu vyhnula. A jiným preparátům též!
Za což jsem vděčná.
A děkuji.
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!