Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

klt

17. 6. 2009 12:25
prachy

Zapomnels napsat, kde chces vzit penize na prechod na novy system.. To chces jako aby lidi platili dvakrat - jednou na sebe a jednou do PAYGO systemu? Nebetecna drzost je spis tenhle clanek  - kdyz uz neco pises, tak to napis poradne, se vsim vsudy.

0 0
možnosti
K

kenev

12. 6. 2009 10:51
Do oběhu,

co by přispění namísto šrotovného.

Důchodci mohou být tím posledním řešením, které vyvede krizi z nejhoršíno srabu.;-D

0 0
možnosti
BR

barbarrosa

12. 6. 2009 7:55
Z vašeho článku

podle mě zbytečně dlouhého a únavného,jsem nabyl dojmu,že si myslíte,že budete pořád mladý a až budete mít jít do důchodu tak radši spácháte sebevraždu abyste nezatěžoval potomky.

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

12. 6. 2009 8:05
Re: Z vašeho článku

pokud se v nejakem systemu zvysuji vydaje, je jedina cesta, jak ten system udrzet - zvysit i prijmy. pokud to ma znamenat, ze za par let bude jeden pracujici zivit dva duchodce, tak tedy rikam naslat naslat soudluzi, ja se o svuj duchod postaram sam a stejny pristup ocekavam i od ostatnich.

jeste existuje samozrejme jedna moznost - nechat stejne i vydaje, tedy pri rostoucim poctu duchodcu duchody snizovat. celkova castka zustane stejna, akorat si tu castku rozdeli misto jednoho milionu duchodcu tri miliony duchodcu ... matematika pro druhe oddeleni materskych skolek pomerne jasne rika, ze ty duchody budou potom tretinove.

dovoluji si upozornit, ze jina moznost pri zachovani stavajiciho systemu tak nejak neexistuje ... v uzavrenem systemu nelze dlouhodobe mit vydaje vyssi nez prijmy.

0 0
možnosti
N

Novotnak

12. 6. 2009 7:45
Karma

A pro kaktusáka jemu podobné. Vraťte se na základku!!!! Jestliže teď se na daně odvádí 30 až 50 % mzdy tak v roce 2065 to bude muse být pro udržení současného systému 90 až 150 % což by měl i de.il pochopit, že není možné.

0 0
možnosti
RR

rezjir

12. 6. 2009 1:14
Když si to tak probírám kolem a kolem

tak návrhk, který činí závislým výši důchodu na výdělku dětí, vede nutně k posiléní tendence děti nemít. Narození dítěte přestává být naprosto radostnou událostí, protože individiální riziko, že to dítě nebude výdělečně činn což ohrozí v ještě větší míře příjmy ve stáří těchto neěťastných rodičů, se stává neúnosně vysoké.  

0 0
možnosti
K

kaktusak

12. 6. 2009 0:58
Pravice prostě neumí hospodařit.

Vlastně by i uměla, ale radši si ty prostředky přivlastní.

0 0
možnosti
BR

barbarrosa

12. 6. 2009 7:56
Re: Pravice prostě neumí hospodařit.

R^

0 0
možnosti
F

Frenky

12. 6. 2009 0:02
Důchody.

Zakopaný pes není vpočtech důchodců,ale v hospodaření státu.Jak mohou

ministerstva dostávat miliony korun na pracovní neobsazená místa to tedy nevím.

To je jenom nepatrný střípek celkové nehospodárnosti tohoto státu,z veřejných

zdrojů.Jak vypadá hospodaření ,o kterém veřejnost neví,se nechci ani domýšlet.

0 0
možnosti
F

Frenky

11. 6. 2009 23:50
Důchody.

V období první republiky neměli pracovníci,kromě státních zaměstnanců a pod.,

nárok na důchod.Z čeho tedy žili,to nevím.Zato vím,že celý produktivní věk neplatili

žádné daně.Tak a jsme u toho!Když jsem platil 40 let 30% daně z hrubé mzdy,

ke konci prac.činnosti až 8000Kč měsíčně,tak mně kecy o nějakých budoucích

generacích nedojmou.

0 0
možnosti
C

cibich

11. 6. 2009 21:12
Krátká pamět´

Jak to bylo s vyrovnaným státním rozpočtem páně Klause po převratu?

0 0
možnosti
MS

BingoXX

11. 6. 2009 21:07
hodně slov o ničem

ať se pan Fusek podívá za naše západní hranice, jaké tam mají důchody v průběžném systému v poměru k průměrnému platu a pak ať se koukne ještě dál na západ, jak dopadli důchodci co si spořili do penzijních fondů a dnes dostávají almužnu nebo nic, protože ty fondy v důsledku krize zkrachovaly

0 0
možnosti
  • Počet článků 80
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1065x
obyčejný pracující člověk, správce domény o vzdělávání a trhu práce www.vzdelavacisluzby.cz

Seznam rubrik