Pokud

budou daně zjednodušeny tak, že se zruší rozdělení na daně, sociální a zdravotní pojištění, tak to už tady bylo a to před dvaceti lety. Má to dvě výhody. 1. Pro lidi : Nebudou se muset obíhat další úřady  2. Pro politiky : Z toho jednotného balíku se dá brát a převádět peníze na cokoliv. A bude spokojenost na všech stranách.

Re: Pokud

Jenže je to jinak. To jednotné místo bude evidovat tři platby. Přičemž bude je jedna kontrola (správnosti výpočtu základu).  Předpokládám, že jste přinejmenší zařazení platby zdravotního pojištění do jednoho balíku nemyslel vážně.

Prosím

popsat ty reformní kroky této diletanské vlády!

Re: Prosím

Daňová, zdravotně-pojistná, zdravotní, sociálně právní, důchodová.

Chcete odkazy na jejich popis?

Odbory se chovají velmi logicky

Odbory nechtějí jednodušší daně, protože s případnými personálními úsporami přicházejí o moc a postavení. Oni mají odpovědnost vůči svým členům, ne vůči státnímu hospodaření. Odbory nejsou spolupracovníky - kamarádi se státem, odbory jsou oponenty vůči státu.

Proto mi přijde od ČSSD částečně schizofrenní, že ve svých řadách trpí prakticky všechny odborářské špičky - u nich totiž není jisté za koho v případě svého poslancování/senátorování "kopou" - za odbory? za politickou stranu? za zájmy státu? Někdy tak, někdy onak.

Re: Odbory se chovají velmi logicky

To není schizofrenní. Politika ČSSD je na stejné bázi jako požadavky odborů. I za cenu, že se stát položí.

LIMITNÍ DAŇ Z PŘÍJMU

by po zavedení obstarala jak výběr daní z příjmu, tak nezbytné dotace méněpříjmovým. A obešla by se bez výdejových okének. Více zde:

       http://lezatka.blog.idnes.cz/c/188220/          A její personální nároky? Pouze na SW údržbu aplikace v PŘÍJMOVÉJM ZÚČTOVACÍM CENTRU. Ne, pracovníci na kontrolu, zmiňovaní v předposledním odstavci, opravdu nebudou potřeba.

A pokud by šlo odborům o platy státních zaměstnanců, tak tímto způsobem:

       http://lezatka.blog.idnes.cz/c/180313/        si mohou zjistit, jak jsou na tom „dobře“ nebo „špatně“ jednotlivé profesní svazy.

Re: LIMITNÍ DAŇ Z PŘÍJMU

V ČR neexistuje pouze daň z příjmů fyzických a právnických osob - máme taky daň z přidané hodnoty, silniční daň, spotřební daně (alkohol, tabák, PHM), daň dědickou, darovací, z převodu nemovitostí, ....

Už vidím, jak to v tom zúčtovacím centru zvládají kontrolovat od stolu.

.

P.S. Zabýval jste se též validitou informací předkládaných na daňovém přiznání?

Souhlas s blogem

Odbory znamenají teplé místečko pro lidi, kteří jsou pro normální práci takřka nepoužitelní. Odbory chtějí zachovat nebo zvýšit počet pracovních míst, zvýšit platy a zachovat nebo snížit pracovní zátěž. V soukromé sféře s touto licitací nepochodí, se státní správě ale kupodivu nezřídka ano. Pokud se někomu někde nelíbí pracovní podmínky, tak ať podá výpověď a najde si práci někde jinde, kde mu to bude vyhovovat více.

Nějak nechápu, proč by se platy měli odvíjet od čehokoli jiného než rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou pracovního trhu.

Je mi jasné, že se někomu zjednodušení daní nelíbí, zvlášť když přijde o teplý flek ve státní správě mnoho úředníčků.

Užitečnost odborů bych viděl jako poradenskou činnost pro zaměstnance, nikoli jako organizátory stávek.

fukso, nejprve odstran vyjimky pro poslance

a ministry

Re: fukso, nejprve odstran vyjimky pro poslance

Jen se nedělej, ty poslancův asistente.

Přestaňte plundrovat pole, louky a stráně

Fukso a dejte si odchod. Včera bylo pozdě. Vše co děláte, jen zhoršuje daný stav, strčte si své reformy za klobouk, děkuji

pane poslance za ODS

prvne si nastudujte vyznam slova reforma a pak piste clanky.

Ministr a ještě k tomu lhář!

Slovo reforma, by žádný člen nynější prolhané vlády, neměl vůbec vypustit z úst / huby /., neboť slovo reforma ve svém významu znamená změna k lepšímu a to se nekoná.

Jednání s odbory je jednosměrné, systémem : vláda rozhodla, tak nám do toho nekecejte. Jednodušší daně jsou jistě přínosem, ale za podmínky, že jsou spravedlivé.