- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdopak asi bude rozhodovat o tom, co je a co není "dílo"?
Dnes je dalsi vlna tohoto nesmyslu? ... Autorko, v zasade se nemeni nic oproti stavajicimu stavu... Rozhodne ne pro pro amaterske fotografy. Jen mozna casem bude potreba trochu premyslet, jak s fotkami nakladate. Je to jedine dobre, protoze lidi ztraci uctu a respekt ke vsemu a maji pocit, ze maji pravo na vsechno ... a rozhodne nemate pravdu, ze dnes nemate zadna omezeni. Je jich cela rada. Za ta mistni staci jako priklad Karluv most
a jak tedy nekládá s fotkami fotoblogér hmm?
No.., i kdyby to schválili, tak Karlštejna a sv. Víta se to týkat stejně nebude... Jak na Novinkách tak tady na blogu se dá dočíst spoustu blbostí bez reálného základu... A myslím, že naše právní úprava to již obsahuje...
Je to jednoduché. Když jste turista a vyfotíte si Tančící dům nebo nějakou moderní autorsky chráněnou stavbu, popřípadě jí nasdílíte na facebooku, nic z toho pro vás neplyne. Když jste profesionál a začnete před Tančícím domem nebo v trafikách prodávat své pohlednice se snímkem domu, měl byste požádat autora stavby o souhlas či dohodu. Celé je to mnoho povyku pro nic. Je velký rozdíl mezi komerčním a nekomerčním užitím, to je snad jasné každému,“ Jak pravil onen Svoboda...
Tak s Tančícím domem by mohl být problém, ale o středověké památky se nebojím, jejich stavitelé už dávno umřeli a autorská práva na ně vypršela, tuším, 70 let po jejich smrti.
Prosím vás, co to tady povídáte, takto hloupě asi věci nestojí. Slyším to poprvé a nemohu uvěřit, že by to bylo takto. Píšete jako bulvární "kachna".
Pane architekte, upusťte prosím páru. Ta paní píše pravdu. Přečtěte si to.
Jediná klika je, že nikdo nemá šanci uhlídat taková množství fotek, z velké části anonymních. Ledaže by si google a další na tom natrénovali nějaké nové technologie cenzury internetového obsahu.
Tak už nemůžu poslat fotky přátelům?
Už se nesmí zpívat a nesmí se povídat vtipy, které by někoho urazily.
To jenom karikatury, které uráží něčí náboženství, jsou svobodou projevu.
A to nám ještě pořád bude někdo povídat o "totalitě" za komunistů.
Vtipy se můžou povídat, ale musíte uvést zdroj, tj. autora, datum prvního uveřejnění, a musíte před a po převyprávění anekdoty zřetelně sdělit, že se jedná o citaci autorského díla. Zároveň nesmíte anekdotu poškodit například tím, že ji spletete, prozradíte předem pointu, odvyprávíte ji monotónním hlasem nebo nesrozumitelně. V tom případě pak musíte neprodlenně zveřejnit omluvu nejméně ve stejném rozsahu, jako anekdota. Z tohoto důvodu také nesmějí vyprávět anekdoty lidé s vadou řeči či s cizím přízvukem. A samozřejmě nesmíte zapomenout - pokud se chystáte někde vyprávět anekdoty - zaslat jejich seznam týden dopředu na Ochranný Svaz Autorský spolu s dokladem o uhrazených poplatcích z autorských práv. Rovněž musíte nahlásit přesné místo, datum a čas, kde je budete vyprávět, pro případnou kontrolu. Jste-li podnikatel v pohostinství, jste povinen hradit poplatky paušálně každý měsíc, a to v přímé úměrnosti k počtu míst, které Vaše pohostinské zařízení má, bez ohledu na to, zda jsou či nejsou obsazena.
Pokud nějakou ankdotu sám vymyslíte, musíte ji do tří dnů zaregistrovan na OSA, a to šestermo na předepaném formuláři, který si musíte barevně obkreslit u nich na vrátnici. Vzor pro obkreslování je k dispozici každého 29. února, poku je to sudý týden.
Je Vám to jasné? JE VÁM TO JASNÉÉÉÉÉÉÉ??????
Díky, někdy zajdeme na pivo! (platí pouze pro pana Šviháka)
EU je už dlouhou dobu nepovedenou,ale hlavně nebezpečnou karikaturou
prospěšně fungující instituce...
Islamizace.
Islám přeci zakazuje zobrazení soch, lidí a podobně. EU to tímto maskuje za údajná práva architektů.