Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

Autor zůstává na úrovni personálního chápání vesmíru - Šiva, Jahve, Bůh Otec, Alláh...jistě byli i další. Myslím, že to není konečná fáze poznání, ke kterému může homo sapiens dospět. A k vesmírným hodnotám: například "spravedlnost" - co to má být? Právo určité skupiny lidí se vždy k něčemu vztahuje - například muslimové a židé - nejradši by se vyvraždili nebo aspoň vyhnali ze svých teritorií, každý má svoji Spravedlnost. Obě strany se odvolávají na svého Boha...atd. Kdo má pravdu? Rozhodne to autor blogu?

1 0
možnosti
Foto

Popsaný "zákon stejnorodosti" je pro obecný případ opakem pravdy.

Protipříklad: V elektřině se stejné náboje odpuzují ale přitahují se náboje opačné.

Popsaný "zákon tíže" je poněkud naivní, nepřesný a špatně pojmenovaný výklad Archimedova zákona. Obecně platí jen to, že jedno těleso je přitahováno ke druhému hmotnému tělesu silou, která je úměrná hmotnosti každého z obou těles a nepřímo úměrná čtverci jejich vzdálenosti.

0 0
možnosti
  • Počet článků 378
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 392x
Jsem člověk plný entuziasmu a víry ve vítězství dobrých věcí. Jsem člověk, fascinován krásou a hloubkou světa viditelného, jakož také toho neviditelného. Na své životní pouti jsem nabyl množství znalostí a zkušeností, které by se snad mohly stát pro někoho pomocí, nebo alespoň inspirací.

Seznam rubrik