Konečně jsem se o současné politice dočetl něco normálního, tedy od nezaujatého člověka.

Děkuji, pane Mikeši.

Z toho článku křečovitá pseudoobjektivita trčí jako šíp z hlavy. Turek má pár průšvihů a můžou za to ti ostatní.

Tak předně Lipavský, který u toho vůbec nebyl a ani se k Turkovi nijak nevyjadřuje si takto řekl o půlstránkové zpohlavkování. Považte, vystudoval obor teritoriální studia na fakultě mezinárodních studií UK a absolvoval stáž na University of Kent ve VB. Mluví plynně anglicky. V Poslanecké sněmovně zastával v letech 2017–2021 pozici místopředsedy zahraničního výboru a také místopředsedy výboru pro obranu. Byl dále členem podvýboru pro obrannou, kybernetickou a bezpečnostní politiku a strategické koncepce ČR a členem podvýboru pro migraci a azylovou politiku. Také byl členem stálé komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství. V rodné straně u Pirátů zastával 10 let vrcholnou manažerskou pozici a odbor mezinárodních vztahů.

Tedy opravdu nekvalifikovaný a málo zkušený, jak jste správně odhadl. Taky jeho mezinárodní působení nic moc. Sice ostře vystupoval proti ruské agresi, vyjednal diverzifikaci plynových zdrojů pro ČR a založil veleúspěšnou muniční iniciativu na podporu napadené Ukrajiny, kterou vysoce ocenilo mnoho států, ale zase se jedná o munici, že, tedy pomohl zbrojovkám. A to je fuj. Takže ani to se nepočítá.

To pan Turek je jinčí kafe.

V politice působí už rok, je vystudovaný grafik, závodník a youtuber a o Klausovi napsal diplomku. Na socsítích stihl už vulgárně a rasisticky pozurážet kde koho, včetně amerického prezidenta, britské královské rodiny, čelní představitele EU a vulgarity směrem k ženám, včetně českých političek, mu nejsou cizí. Tedy v zahraniční i politice se orientuje výborně. Vždyť umí lítat po německých dálnicích i když jsou v česku. Občas si rasisticky ublinkne, občas uhajlne, má rád nacistické artefakty a zbraně, nosí fusekle s hakenkrojcem a nebojí se zmlátit ženskou, vyhrožovat jí pistolí, nebo ji i znásilnit, jak tvrdí trestní oznámení. To se ale nepočítá, protože to všechno dělal ze žárlivosti, jak vysvětlil.

Trestním obviněním čelí povícero, včetně pak takových prkotin, jako je šetření přestupkových komisí, katastrálních úřadů a celní správy. Názory otáčí denně, trestně stíhaný je také takže s tím vším výborně zapadá do budoucího vládního tria Babiš, Okamura, Turek.

Zastupuje stranu Motoristé sobě, takto Auto, předtím Strana nezávislosti České republiky, která před rokem 2018 existovala jako hnutí Referendum o Evropské unii.

Takže ten pevný stranický základ tam taky je.

Angažoval se v homeopatii a ezoterismu, kterým prý umí vyléčit i rakovinu. Tedy odborník to bude přenáramný.

A jak vy sám správně říkáte, výrazných politických osobností není nikde nazbyt a když už se najde někdo ochotný do vrcholné politiky vstoupit, a má pro to objektivně posuzovatelné předpoklady, měl by být v tomto kroku podpořen. To jste napsal moc hezky, u této pasáže jsem plakal.

A co tam máme dál? Babiš má se jmenováním Turka problém. Vyjádřil to opatrně slovy: "se jmenováním Turka mám problém". Tedy je jasné, že za to může prezident Pavel, jak jste také správně rozklíčoval.

A do toho ta řvoucí menšina. Učitelská platforma, politici napříč, Romské sdružení a pracovníci ministerstva zahraničí.

Už ale nikdo nevidí, že se Turka také lidé zastávají. Například Západočeská asociace romských podnikatelů, což je jedna čtyřčlenná romská rodina bez dohledatelného sídla i bydliště.

A pak vy. A pan Macinka a pan Nožička.

Tak to už máme dohromady jednu celou řvoucí většinu.

Lžete sám sobě a snažíte se tomu i věřit, ale realita je jiná. Obhájit Turka prostě nelze, chápe to už i ANO.

Všichni to chápou, jen pan Turek ne...

Podle mě je blog jen pokus o obhajobu pana Turka, aniž by se nějak namáhal zjistit si skutečnosti. Bere jako mustr to, že přece se na minulost nikdo nedívá. Jenomže ta minulost páně Turka se například týká i zahraničních účastníků, například Saúdské Arábie, protože na jejich auto instaloval ten obrázek šibenice a nábojnici. A také Izraele, protože tam celkem citlivě vnímají sympatie k nacismu. Je jedno, že to bylo před lety, pokud to jsou témata, která jsou pro ně citlivá. Oproti tomu si autor bere do úst třeba historii Pavla, která, byť si zadal s komunisty, tak je to ve světě vnímáno jako věc, která se jich netýká (jako naše vnitřní záležitost), ale zejména Francie se týkal jeho hrdinský čin. Tedy je Pavel obecně v zahraničí celkem ctěn. Prostě se ten pokus o vyvážen blog tak trochu nepovedl. Stejně tak trošku plivnutí na Lipavského, které by mu asi politici v EU dost rozporovali.

Vy se domníváte, že politici EU nějak uznávají Lipavského? Zeptejte se někoho z ministerstva, co si o něm myslí jeho podřízení. Budete se divit.

A co Vaše vzpomínky na minulost, pane autore?

A vaše, Dvořáku? Vy jste byl přeci k bolševikovi velice loajální, ne?