asi jsem to nepochopil

ten článek je vtip??

Re: asi jsem to nepochopil-REALITA

Fando, Vy naše srando.

Co tak zákon o zachování hmoty? Na 1 kWh vyrobené energie z návratných zdrojů se spotřebuje asi 1,5 kWh vyrobené energie ze zdrojů nevratných. Ale z pohledu peněz máte pravdu. Víte proč? Ty návratné zdroje jsou dotovány ze zdrojů nenávratných. Složité?

Re: Fando, Vy naše srando.

Zachování hmoty ??? Energie ne !!!! To by znamenalo, že máme uhlí pořád dost, jako v 18 století a to není pravda. Proto ve vesmítu je mnoho energie a taky mnoho odpadních košů........to ještě neznamená, že v popelnici se nedá žít, když je velká jako.... mléčná dráha...., či jiná galaxie těch je pro zmněnu několik stovek miliard.... jsme schopni to pochopit...... a sluncí je taky hodně miliard i větších než to naše... opět to nemůžeme pochopit jen z ucha do ucha ven

Názor naprostého laika

Souhlasím s nárorem autora, že jaderná energie tak, jak ji známe dnes, nemůže být konečným řešením. Uran je též neobnovitelná surovina. Ale tím končí můj souhlas sa autorem. Uranu zatím máme dost. Tím neříkám, abychom spali na vavřínech. Právě proto, že máme dost energie na několik desítiletí, můžeme i díky této energii obrátit svou pozornost na výzkum, který by mohl něco nového najít ještě dříve, než budeme s jinými zdroji energie u konce. Ale zatím je to hudba budoucnosti. Dnešek patří výzkumu a zítřek patří tomu, co dnes vyzkoumáme. Ale než to vyzkoumáme, můžeme hřešit na to, že zatím máme z čeho energeticky přežívat. Přechod na jiné formy energie je nezbytný, ale byla by hloupost jej uspěchat. Ale ještě jednou zdůrazňuji, že výzkum v této souvislosti je mnohem důležitější, než kolik pozornosti se mu věnuje dnes. To je můj názor. Je to názor laika, ale snad není až tak moc hloupý.

Re: Názor naprostého laika

no rozhodně má hlavu a patu. Ale s tím výzkumem je malinký zádrhel. O termojaderné fúzi se mluví od 60 let a už dávno měla(podle tehdejších prognoz) nehradit JE. Jenže skutek utek, pořád se o ní jen mluví a asi ještě dlouho nenastane doba jejího reálného využití.

Průkopník české gramatiky!

"na bíledni", "Chinská zeď".... pro č nerov nou "na bíle dni", vy pokroku vyspělé technologie?

Re: Průkopník české gramatiky!

aaaaaaaano správně

Lidi, vy Fanuela nechápete !

On to myslí dobře, jen to říká stylem, kterému nerozumí ani on sám !

Mou výzvu : " Fanuel na Hrad " bohužel nevyslyšel, snad by mohla zabrat

tato :" Fanuel do čela Ministerstva energetiky !" Jen nevím, jestli by mu

tento post stačil

Re: Lidi, vy Fanuela nechápete !

Prezident "Země koule"!

Svoboda slova

Nemám nic proti lidským právům, jsem pro svobodu slova ale ta by měla jít ruku v ruce se soudností lidí. Zajímavý, že do takových věcí vždycky nejvíc kecají lidi, co tomu nejmíň rozumí

Ano fotovoltaika nebo větrné eletrárny jsou schopny dodávat poměrně dost energie. Ale jaksi jenom někdy, jak by chtěl pan autor vyrovnat ony výkyvy? Můžeme v klidu tvrdit, že v noci klesne výkon fotovoltaiky k nule, čím vykryjeme tenhle výpadek?

Re: Svoboda slova

Dovozem a přes den vývozem

Hurá hurá hurá

konečně někdo řekl pravdu!  FVE VTE jsou spásou lidstva!!!! Vypněte dukovany a temelín , vypněte uhelné elektrárny !!!!!

Na tu vaší televizi se můžete dívat i při svíčkách!!

Tu masu - bio nám z nebe snesla K.Žak.

PS. A jestli nebudu mít v hospě studený pívo tak vím kdo za to může

spokojený názor ovčana

takové ekonomické perpetum mobile

budou se vyrábět neefektivní zařízení, protože jsou neefektivní, bude se jich vyrábět velké množství, k tomu bude potřeba zaměstnat velké množství lidí, kteří si(a všichni ostatní)koupí předraženou elektřinu z těchto zařízení...a tak pořád dokola

Strašné

Jak někdo, kdo neví o výrobě energie očividně vůbec nic, jen lži ekologistů, se může takhle rozbásnit...