Pokud autor propadl ve VUMLU

Nemel by jím strašit ostatní.

Normální slušny človek z rudých vlků a VUMLU nema strach. To je pro blbce na úrovni autora

Re: Pokud autor propadl ve VUMLU

Zdravím,Lotras.

A Lotranda se Zubejdou.

                                      Stanek (Fanuel)

konečně jednou něco s čím by šlo

s jistými výhradami i souhlasit - ustavní soud se zachoval férově, ale obávám se, že melčák rozhodně neměl čisté úmysly pro dobro někoho jiného než sebe, a že naši "milovaní" poslanci to dají ještě pěkně sežrat nám i ustavnímu soudu

Re: konečně jednou něco s čím by šlo

Zdravím, parguin.

Melčák je jen paňáca! Loutkoherec je za oponou a diváci se mají konečně nač těšit.

Takováhle blamáž politiků nemá a nebude mít ve střední evropě obdobu.Učebnicový příklad, že neví lautr vůbec nic o demokracii, její tradici, ústavnosti demokracie. To co jsem naznačil se do puntíku stane.

                          Stanek (Fanuel)

Myslím, že si pletete pojmy a dojmy..

Na změně ústavy není nic špatného. Špatné bylo pouze schválení ústavního zákona, který nekorespondoval se zněním stávající ústavy..

Re: Myslím, že si pletete pojmy a dojmy..

Zdravím,Clara Shot.

Prosím???? Tak za 1) ústava se napsala za účelem jejího dodržování a byla odsouhlasena občany a to i s jejím seznámením a pak přijata parlamentem-senátem dodatečně.

                                     2) Každá změna ústavy musí projít volebním kvasem a lid ve volbách dá na vědomí svoji vůli zda měnit či neměnit.

                                     3) Dosavadní ústavní pořádek je socialisticko- komunistický paskvil, který s vyspělou demokracii nemá co do činění, ale i přesto se jeden pilíř ústavní moci pochlapil a ukázal veřejně to , co si o nás mysli ve světě.

                                     Stanek (Fanuel)

A sakra

To bude muset i Topolánek vracet těch 200 miliard, o které se zvýšil dluh za jeho vlády.

Na to jste ve své pravé mysli zapomněl, že?