Stát se učí demokracii a silové složky za jedna 1. máj 2009.

Diktát státu a monopol na pravdu v otázce lidských a občanských práv prošel na 1. máje zkouškou z dospělosti a rozumu. To ho rozumu, který říká, že občanská i lidská práva se nedají oklamat a občané  z vyspělých demokracii klepli Bohemia.cz přes prsty. A je to vidět!! 

Dnes je na pořadu dne aby si nedemokratické síly co připravili socialistický puč v čele s Mirkem, Jirkou, a Fischerem uvědomili, že  nebude zapomenuto neústavní jednání a vstoupí to do historie, jako něco co ve vyspělé demokracii nemá místo.

Občané splnili oznamovací povinost a různé komunity dostali možnost oslavit 1. máj Chicago jako vzpomínku na sociální krizi kapitálu a nástup žen co by emancipační složky a síly v politice nezadbatelné.

Dnes jsou opět občanská a sociální i lidská práva sklońována ze všech stran ale význam jak si utíka z očí odpovědných politiků.

Získává politika , která je proti lidu a jejím právům, právům na spravedlivý proces i práva vymahatelného včetně zrušení Benešových dekretů 1945-1948. Pravice, která má svá myšlenková kouzla ale nemůže oslovit občany, protože se z pravice dělá neonacismus a fašismus. Likvidování (demokracie)  za použití  represivních složek státu  takzv. politické konkurence.

To je v příkrém rozporu s politikou Spolkové republiky Německo. Německo se ukazuje jako spolehlivý soused a ekonomický přitel, kterému není lhostejná populistická politika, která ve své podstatě škodí ekonomické spolupráci a prosperitě. Je nutné se postavit nástupu socialistických a neokomunistických sil, které v závoji sociálního státu sledují jen politiku revanše a oportunismu. Toho oportunismu, který zlikvidoval rok 1968 a umožnil Husákovi normalizační proces za vydatné kolaborace  s cizí mocí což je zločin, který je ve vyspělé demokraci nepromlčitelný.

Tento kolaborační zločin vedl ekonomicky a sociálně ke  kolapsu  státu 1989. Ovšem nomenklaturní kádry ty si již v kapitalismu žily 1945 - 2009. Tak jako dnes v porovnání s platy 1OO 000 a výše s platy 20 OOO a níže. Policie a její nadstavba s rozvojem agenturní sítě jistě nemá zapotřebí  perlustrovat občany veřejně k tomu by jim měla stačit vyspělá technologie, tedy chceteli co oči a uši nevidí a neslyší.

Ovšem použitelnost v trestním řízení je problematická, protože to bylo pořizeno ještě před případným přestupkem či trestným činem. Nejde tedy trestný čin  či přečin naplánovat s použítím operativní techniky a nebo ano ???     Stanek  (Fanuel)