- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Evropská komise na nátlak Česka a Francie zařadila jadernou energetiku a zemní plyn mezi čisté zdroje. Bývalý ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) označil toto rozhodnutí za největší úspěch vlády Andreje Babiše (ANO).
Dokument Evropské komise, který získal deník Financial Times pojednává o „taxonomii pro udržitelné financování“. V něm je energie vyráběná z jádra a zemního plynu označena jako zelená. To by mělo zlevnit investice do budování energetické infrastruktury, která s těmito zdroji pracuje.
Tak s tím atomem až možná za 50 let. Ty stávající?? Vyvážime 40% en.el.Co se týče plynu tak jakého?.. Co se týče nátlaku ČR jak říká soudruh Havlíček tak máme hlas 1 a platí většinové rozhodnutí zatím 0
"fotovoltaika ... něco spotřebuje domácnost zbytek se dodá do sítě. V noci ze sítě se dodá do domácnosti. Význam je v tom že v noci je energie více zbytné. ... NSR má cíl (jede bez atomu a uhlí)"
Prosím o vysvětlení - kde se vezme energie v noci, když nesvítí slunce? A co v zimě, když bude celý den sněžit nebo pod mrakem a nebude ani foukat vítr?
Jak dlouho myslíte, že bude trvat, než ta vaše NSR energeticky zcela zkolabuje?
Musíme všichni vědět co dělá ELON MUSK v USA a jak to využít. V noci spíme a průmysl jede ve dne a nové technologie mají nebo budou mít minimální odběr. Nemáme jen slunce Celý SEVER má dostatečnou větrnou stabilitu. Kolik si myslíte že domácnost spotřebuje průměrně kw za den ? Kolik si myslíte že naše republika vyváží el. energie? Můžeme vytvořit bioplynky...můžeme vytvořit i geotermální možnosti atd.
Obdivuji každého, kdo tento výtvor bere vážně a chce s autorem diskutovat.
Pane Stanku, najděte si můj blog z 9.12., kdy české obnovitelné - lépe občasné - zdroje se podílely na špičkové spotřebě tohoto dne z 0,2 %. I kdybychom tyto OZE navýšily za biliony třeba 100krát, jsou v od listopadu do března celé dlouhé dny i týdny, kdy 80-99 % elektřiny musejí dodat stabilní zdroje. Když jste svůj příspěvek v pondělí v podvečer za venkovní tmy psal, váš počítač i lampa u něj běžely na elektřinu, která byla asi z 50 % z uhlí a 37 % z jádra, něco dodaly vodní elektrárny, biomasa. A jaké OZE budou v budoucnu dle vás schopny zajistit stabilní elektřinu pro velký český podnik 24/7/365? Nu žádné, protože elektřina se dost dobře skladovat nedá a Dlouhé Stráně nemůžeme postavit 100krát znovu. Větru, slunci a dešti se holt poručit nedá ani s německou zelenou ideologií. Ale věřit se asi dá všem možným nesmyslům, to pravda je.
Reálně to vidím tak, že za 10 let jsou Němci na 120% OZE v elektrice a za dalších 5 let v doprave - tj. dostavene sítě, vetrniky, solary a akumulace ve vodiku a bateriich a pak půjdou sem a jinam a budou shánět agenturní pracovniky a jejich mluvčího. A na to se čeká a mezitím vedou hospodské
Pikantní je, že autor líčí naše školství jako komunistický skanzen a jak se mají vést žáci k tvůrčímu pochopení předmětu, a přitom sám nechápe, že se nepíše "aby jsme", nýbrž "abychom".
To je právě podstata problemu normalizace a to nejen skolstvi - od formalismu a normy k věcnému a praktickému uvažování - to můžete řešit někde v jazykovém koutku ale ne během hodin pokročilé fyziky a politologie.
Tento článek by klidně mohl s drobnými úpravami vyjít ve třicátých letech minulého století, stačilo by jen vyměnit pár frází - například Zelený úděl za Velkogermánskou říši.
Tak určitě ne v roce 1933 tam se odehrála jiná tragedie. Teď k meritu věci.
Zelený uděl je prosperita z mnoha důvodů. Jedním z nich je sociální rozměr. Je sice mnoho cest ale jen jedna je o budoucí prosperitě.