Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZM

zmat

16. 5. 2011 18:17
že bych byl nadšený

ze stavu naší společnosti, to říci nemohu. Ale stále nemohu pochopit, v čem spočívá ta změna, pro kterou pane Fanueli hoříte. Vaše vize jsou (jemně řečeno) velice nepřehledné, zmatené. Dokážete se vyjádřit poněkud přesněji, konkrétněji ? Pokud ne, zůstávají vaše blogy pouze nesmyslným blábolem. A nebo si z nás děláte srandu.

0 0
možnosti
FS

Fanuel

17. 5. 2011 6:19
Re: že bych byl nadšený

Cílem je zrušit... zákonem zakázat socialismus i komunisus v jakékoli formě. Hlavně tam kde prorůstá do ekonomiky a dělá tak různým státům dluhy. Stát nemůže ze své podstaty žít na dluh na úkor lidu. ;-)

Jestli tedy politika a politické strany řídí jakýkoli stát k dluhu.  A zároveň takový stát je  neschopný ho splácet... alespoň úroky. Tak jde o zločin proti vlastnímu lidu z pohledu vyspělé demokracie. Porušuje tak takový stát základní univerzální občanské i lidské právo na rovnost před ústavou i zákonem;-D

0 0
možnosti
B

bofums

16. 5. 2011 12:22
Ať se namáhám, jak se namáhám,

vidím, že na všechno nestačím. Blog pana Fanuela je natolik rozmanitý , že

mu nerozumím. Zvláště to budování socialismu po r. 1918, spojené nenásilně

s rokem 1848 je nad mé síly! Chápu, že budu muset ještě mnoho studovat, aby

můj mozek byl schopen vstřebat složitosti historie. Díky, pane Staňku:;-D

0 0
možnosti
FS

Fanuel

16. 5. 2011 13:55
Re: Ať se namáhám, jak se namáhám,

1918 budování socialismu bylo v celé Evropě včetně Německa, Maďarska, ČSR, carského Ruska ap. ;-DMasaryk v té době se stal největším zlodějem kam se hrabal Josef II s vyvlastněním klášterů. ;-) Co se týče vzdělávání tak je dobré se uči, učit a zase učit ;-D

0 0
možnosti
BT

markyz.Gero

16. 5. 2011 12:12
možná by bylo dobré

si povšimnout že neexistuje stát na jedné straně a jeho občané na straně druhé pokud by měl stát zajišťovat všem práci musí ji lidé zajišťovat sami sobě, stát bez lidí je nesmysl a stát je takový jací lidé ho tvoří, hranice jsou jen slupka

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

16. 5. 2011 13:36
Re: možná by bylo dobré

No jo ale současný stav populace je takový že 1 člověk ke svému přežití (a relativně pohodlnému životu) potřebuje cca 0,5 člověka jako efektivní pracovní sílu.

Ta půlka člověka se pak složí na státní zaměstnance (třeba úředníky kteří se zabývají vyhláškami o tom jak moc může být zakřiven banán), nezaměstnané (ti jsou méně škodliví než státní zaměstnanci- neprodukují zbytečné vyhlášky, a jejich podpora stojí míň než výplata úředníků), důchodce a s děti.

(Dětskou práci nezrušili z nějakého humáního důvodu, ale především proto že ty děti k práci už v podstatě nikdo nepotřeboval)

0 0
možnosti
JB

baranka

16. 5. 2011 11:22
Stou defenestrací dobrý nápad

Běžte napřed .

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

16. 5. 2011 11:11
Právo na práci

má přirozeně každý... ale nikdo nemá povinnost toho člověka kdekoli zaměstnávat pokud sám nechce.

0 0
možnosti
  • Počet článků 689
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 956x
Založili jsme s přáteli občanské sdružení s názvem odborové sdružení A.Právo.Na podporu řešení pracovních a mezi lidských vztahů,z pohledu občanských a lidských práv.A to práva vymahatelného.Z pohledu ústavy a zákonů, včetně práva mezinárodního k Bohemia.cz

Seznam rubrik