Po 11.září 2001 zákeřný útok, nutná represe proti teroristům 2009.

Normálně pracuje demokracie a vyspělá zvlášť s dodržováním občanských i lidských práv. Jenže život přináší i nenormální situace a zvlášť u teroristů co chtějí zneužít demokracii ve svůj prospěch.To znamená stavějí se do role ukřivděných, vykořisťovaných a ponížených. 

Bylo popsáno hodně papíru s různými představami na vyřešení sporů mezi bohatými a chudobou, každý jistě chápe, že státní moc má za povinost získat informace od zločinců a tím teroristé jsou i takovým způsobem, který není zrovna nejvhodnější. A o to je to složitější. Ne vždy je ale možné vystupovat při výslechu teroristů v rukavičkách.

Jestli si rádoby demokraté myslí ,že na otázku vyšetřovatele profesionální terorista odpoví podle pravdy  kde, kolik, a kdy vypukne další ozbrojená agrese proti vyspělé demokracii. Tak je na smrtelném omylu. Intifáda proti Americe a proti EU je holý fakt ovšem EU se snaží uklidnit teroristy z řad muslimských fanatických džihádistů a to na oplátku za pomoc při mezinárodním uznání v OSN viz Durban a dnes i v EU.

Přijetím rezoluce proti sionismu a antisemismu na půdě EU je toho důkazem z 27. státu jen sedm jednání opustilo a nepodepsalo. 20 států je ruzně přesvědčeno, že holokaust má pokračovat i v 21. století ovšem na půdě Arabského poloostrova. Prosím to mluvím jen o státech EU. Ti ostatní hlavně Latinsko Americká komunita a  Arabská  džihádská muslimská zfanatizovaná komunita je přesvědčena o zničení Izraele i za cenu zrady spojeneckých závazků se svými sousedy. Turecko se stává nebezpečným hegemonem v oblasti a genocida Kurdské menšiny má  být  odměnou za postup spojeneckých vojsk přes Turecké území, jak podlé a zbabělé. 

Jak si jinak vysvětlit neodsouzení a schvalování antisemitismu ve světle událostí mezi roky 1933 až 1945 za druhé světové války. A dnes v 21.stol se situace opakuje, protože jsme se nepoučili z historie. Cením si postoje Německa, Polska zkrátka sedmi statečných ,kteří nepodepsali a nesouhlasí s deklarací, která je zbabělou zradou na demokracii. Pro vyspělou demokracii  je to  zhoubným nádorem, který musí být vyoperován, skrze globální kapitálovou krizi. Smutné je, že demokracie se ani jinak chovat neumí, protože zde žádná není, je zde jen socialistická demokraci a ta začíná přerůstat v nacionální socialistickou a ochranářskou demokracii.

 Závěrem lze s jistotou říct, že byla dobře zvolena strategie výslechu a to takovým způsobem aby byla zajištěna maximální výtěžnost informace a tak zajištěna obrana demokracie a občanských i lidských práv. Nic na tom nezmění hysterická a z pohledu levice spuštěná kritika na postup Americké demokracie při zajištění národní bezpečnosti, kterou má z ústavy hájit prezident USA. Nová Americká administrativa je hnaná snahou zpochybnit rozhodnutí presidenta Bushe, ale to jen signalizuje vnitřní odpor Amerických občanů a nejednotnost ve výkladu práv a svobod, které jinak provázejí Ameriku již skoro třistalet.

                                                        Stanek (Fanuel)