pro Fanuela - fyzika

Na 1m2 (čtvereční) dopada asi 1000W výkonu ze Slunce (samozřejmě jen někdy v létě a jen na 2h denně). Z principu FV článek má účinnost okolo 10%. Kamarádovi dávaj až 80W. (Elekrika z FVE je za 12kč/kWh a z uhelné za 1Kč/kWh) Aby byla technologie konkurenceschopná musela by se zvednout účinnost o řád (při stejné ceně panelu). A to asi nepujde. (jaksi nelze ze slunce získat víc než nám dá).

Jinak srovnejte si kolik z plochy dá Temelín a kolik sluneční. (asi 1km2)

Temelin má  2 000 000 000 W a to trvale a za 80hal/kWh

Re: pro Fanuela - pointa

A ted Váš příklad se studní. Čerpat vodu budete ekologickým trkačem, tedy usíte do něj nalít 100litrů  vody z jiných studní aby vytrkal 10l.(solární článek s účinností 10% za cenu 10x vyšší než elektrika z uhlí)Jaký má smysl dotovat provoz tisíců trkačů? Provozem se nevylepší a vodu také neušetří. (ve VF je instalovaný výkon přibližně bloku Temelína - to bude vyplýtvané vody- energie!). Smysl má dotovat další vývoj

trkačů aby vyčerpaly více vody než se do nich naleje.( z fyzikálních důvodů si myslím, že to nepůjde ale to pro lidi neposkvrněné matikou, fyzikou, chemií...

mající jenom svou víru, není vědecká překážka). Neúcta k přírodě a jejím zákonům musí vést k jejímu "poškozování". A to se přesně, pod praporem opaku, děje. Zkuste mi najít kde "lžu".

pro Fanuela - ekonomika

Proč je z FVE elektrika 14x dražší? Jen že  výroba není dost hromadná? (Dělá se to v Číně.) Já myslím, že proto, že cena vyjadřuje i množství energie spotřebované při výrobě panelu. (té je opravdu potřeba hodně, ingot se drží na přibližně 1000°C po mnoho hodin) .

A pak není jasné proč si neplatíme  výzkum (to smysl má) ale  "spotřebu"(nedokonalou výrobu). Dokud z  FVE nebude elektrika za 1kč/kWh, tak jaký má smysl? (Kor když máme elektriky na prodávání do Rakouska)

Re: pro Fanuela - ekonomika

Ty argumenty se zdají být logický, ovšem má to pointu?? Na výrobu čehokoli se potřebuje vždy nějaká energie, ale ono se nic neztratí je na to fyz, zákon. Jde o to, že výsledný produkt a ten mohl vzniknout jen proto, že se použije nějaký komponent, který musel být taky vyroben za pomoci energie. Fór je ten, že se celou dobu bavím o spotřebičích, co tu energii spotřebují a nic nevyrobí, jen ehm teplo a nebo chlad, ale to je taky energie ehm tak pořád dokola.

Závěr: Stankův vzorec: Energie jednou vyrobená se neztratí, je obsažená 1000 krát ve zbytku produktu, který slouží pro další výrobu= termonukleární reakce SLUNCE.

chytrá energie od hnutí tuha

Tak oni jsou "Ekologové" dnes odbornici na energetiku (kromě pochopitelně klimatologie, genetiky, obrany, jádra, ekonomie...)

http://nejedly.blog.idnes.cz/c/157162/Dva-biliony-...

Zde je těch 50% úspor zateplením. "Nechci úsporu zadarmo"....

Re: chytrá energie od hnutí tuha

Jeste doplnim o pohled pana Sterby: http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=201...

jak jste prosím přišel na to, že nám dojde uhlí a ropa?

Tuhle blbinu nám včera tloukla do hlavy pana Liška. Jemu se nedivím, je to teolog nebo tak něco ale Vy by jste už mohl mít rozum

Re: jak jste prosím přišel na to, že nám dojde uhlí a ropa?

udávání výkonu v kilovoltech (Vaše "kv") máte od zelených? To jsou nejdůvěryhodnější odborníci na energetiku! Zkuste si třeba něco přečíst od kolegy blogera pana Nejedlého. Třeba vám dojdou některé proporce. Vypadáte na to , že ještě jste schopen něco jednoduššího pochopit

Stále znovu žasnu,

kam až může dospět naivita kombinovaná s nevzdělaností.

Jinak Vám prozradím sladké tajemství - kupte sobě ten větrník či FVE panely (nejlépe obojí), odstřihněte se od sítě a veškeří "monopolové", jejich "lhaní" a předražování Vám může být ukradené. Nedáte jim ani korunu a bez poptávky zkrachují.

Re: Stále znovu žasnu,

ano bez poptávky se zkrachuje

Zmatek a chaos - to mne napadlo jako první

po přečtení článku.  I´m sorry

Re: Zmatek a chaos - to mne napadlo jako první

dík

Plyn?

"podporovat obnovitelné druhy energie, jako je vítr, plyn, voda i slunce"

Cim prosim si ten plyn zaslouzil tu "obnovitelnost"?

Mam zatepleno, vyuzivam usporne spotrebice, ale proc mi doma spotreba el. energie roste? Neni to nahodou tim, ze pocet domacich spotrebicu roste?

Nejaky rozbor o tech 50% usporach by nebyl? Napriklad co jsou ty zazracne technologie apod.?

Pláci, plác

Autore, Váš článek je hodně zmatenej a opakujete jen to, co už jiní řekli jinde a mnohem lépe. Článek Vás prezentuje jako minimálního znalce problému a je to jen takové plácání. Chybí tam jakákoli ekonomická rozvaha. Pardon - jedna neúplná tam je, ale dvě čísla na tepelná čerpadla je rtochu málo. Asi o tepelných čerpadlech moc nevíte. Problé energii je potřeba řešit, ale takové nadšenecké články tomu nic nepřinesou. Nejvíce mě pobavilo, že "zisk je tím hlavním motorem nenažranosti". Tak ten "motor" mám taky a to živím jen rodinu.

Je jasné kdo lže. Vy. A celá lupičská zelená banda.

Jestli článku dobře rozumím, nejde o satiru. Vy to myslíte vážně. A možná že nelžete, prostě naprosto netušíte, o čem mluíte. Plácáte nesmysly.

no vidíte, že to jde!

stačí odstranit nenažranost států, zkorumpovanost kdekoho a i fyzika si sedne na zadek! Vítr bude foukat dle potřeby, elektriku ze Slunce prostě jen přetransportujeme z osvětlené části glóbu na tu tmavou, hlavně ovšem musíme zateplovat a zase zateplovat. Tím se uspoří padesát procent. (Hrůza celé věci ovšem spočívá ve faktu, že právě takhle uvažují i ti, kteří o mnohém rozhodují - u nás,  v Bruselu a nakonec i jinde. Až do těch konců ...)