Dětské boxy a práva dítěte ,,OSN" nejsou v souladu. 2011

Občanská i lidská práva dospělých jsou obdobná, jako občanská i lidská práva dítěte. Na rozdíl od dospělých nemá dítě advokáta ani neumí posoudit vhodný stav. Mezi státem a jeho univerzálními právy. Už jen proto, že to je dítě do dovršení zletiletosti (plnoletosti). Každý stát má jinou formu státního systému. Každý stát by se měl ke svým právním závazkům znát a nebo by měl přiznat ?!!§§§. U nás je to například si říct: Neumím zabezpečit dětská práva tak jako neumím zabezpečit univerzální, občanská i lidská práva pro dospělé. To tedy znamená, nezbytně nutnou změnu ústavního systému. Od socialismu k vyspělé demokracii. Může se to uskutečnit cestou pokojnou ,,Ústavní." A nebo si to za vhodných podmínek může vydupat ulice, ale ta nesmí být socialistická, či dokonce komunistická. Ono pod líbivými hesly se totalitní návrat k okleštění demokracii, může uskutečnit raz--dva. Dnešní odbory takový pokus zástupně v rámci ČSSD dělají. Ovšem s takovým postupem ne zcela legitimním nelze než nesouhlasit a nedoporučoval bych ho v žádném případě. To musejí udělat jen politické strany a jejich vzájemná dohoda musí respektovat nový světový řád vyspělé demokracie. 

                Univerzální  ,,Občanská i lidská práva“… dospělých i dítěte.

                                               Jedno jest!!§§

Všeobecná deklarace o občanských i lidských právech je podstatně staršího data. Přesně z 10.12.1948 OSN. A následně  mezinárodní pakt o občanských a politických právech, včetně o hospodářských, kulturních a sociálních právech pod č.j 120/ 1976 sb. Na základě této politické skutečnosti a průběhu studené války viz. HELSINKY ss Brežněv + RVHP+ západní demokracie. Vzniká Charta 77 v témže roce.  Na podporu těchto práv i v socialistickém ČESKOSLOVENSKU.  Dnes v roce 2011 je to Pravý blok…a Odborové sdružení A.Právo= Tea Párty USA.

Dále evropská sociální charta pod č.j 14/ 2000 sb. m. s.  Za zmínku stojí i regionální Evropská ,,Úmluva“ o ochraně lidských práv a svobod  vyhlášená pod č.j 209/1992. Všech těchto paktů i úmluv se ČESKOSLOVENSKO 1948 i ČESKO 1992 zavázalo řídit. Ale neřídí a nenaplňuje.

Ovšem, jinak je to s pakty, či smlouvami které nemusejí být tak závazné z pohledu příslušných států na mezinárodní právo viz. Husákovo Československo 1967-1989. Na rozdíl od   ,,Úmluvy“ o občanských i lidských právech dítěte, které je právně závazné pro signatářské státy, jelikož dobrovolně přistoupily k úmluvě o právech dítěte. Základní myšlenkou deklarace práv dítěte z roku 1924 a 1959 je přece politické rozhodnutí příslušných států mluvit a diskutovat…znát problémy, znát práva dítěte. Které trápily a trápí demokraty z prava i z leva.  

Na rozdíl od úmluvy o právech dítěte z roku 1989,  kdy dostává světové společenství OSN nový cíl, směr. Viz. THE CONVENTION ON THE RIGHTS OF CHILDREN ..UNO…NEW YORK  a ratifikované ČESKOSLOVENSKÝM parlamentem, viz. úmluva o právech dítěte. Rozuměj :  sdělení ministerstva zahraničních věcí ve sbírce zákonů  č.j 104/1991 , kde každý jednotlivý stát přijímá dobrovolně na sebe ústavní povinnost respektovat všechna nařízení a povinnosti z takto přijaté ,,ÚMLUVY“. To znamená že  v roce 1991 se náš stát ústavně i parlamentárně  zavázal respektovat všechna ustanovení a články z takovéto úmluvy. To je vyspělá demokracie v praxi. Plnit úmluvy, smlouvy,pakty!!

 Závěr:

Dnes a denně nás kritizuje a bude kritizovat OSN a její příslušný výbor pro občanská i lidská práva, včetně práv dítěte. Za nedodržování přijatých úmluv a smluv a to i přesto, že se vyměnila politická garnitura po roce 1989.  A nebo lépe řečeno nevyměnila. Jen si ty státní koryta přehodila s Chartou 77 a socialistickou MAFII 1989-2011. Rozuměj:  Státní socialisticko-komunistický bordel. Jinak taky ,,Sociální stát“. Dnešní politické strany neustále konzervují tento bordel a tím pádem se není možné zabývat výzvami dneška ve prospěch lidu i státu. Co je tedy trnem oku OSN a jeho příslušného výboru na našem právním řádu ?? Je to především genocida Benešových dekretů 1943-11948 na národech Němců, Rusů, Poláků, Maďarů atd, genocida cigánské minoritní  vrstvy apd. (výchova, vzdělání umožnění pracovat), dále nesmyslná klecová diagnostická státní zařízení, dětská práce státní učiliště apd . Je nutné si uvědomit, že z právního hlediska mezinárodního práva je dítě pořad až do dovršení věku ZLETILOSTI (plnoletosti). U nás je to do 18  let. Co se týče dětských truhel, či boxů pro odložené děti tak  se ukazuje, že stát trpí ve svém právním systému vady a  nerespektuje a neřídí se výše popsanými úmluvami. Které dobrovolně přijal. Není přece možné, aby právo dítěte na život a řádný rozvoj včetně identity, bylo upírano tak jako se děje zde. To znamená nemožnost svobodně, bez možnosti trestně právního  postihu provést řádně i za asistence záchranné služby porod a tak umožnit dítěti mít svojí právní identitu.

Stanek František Fanuel