Co jsme za národ ,který nedbá odkazu Palacha, Zajíce.2009

Palach se upálil na protest proti  socialismu a neschopnosti občanů vytrvat v odboji proti komunisticko .socialistické normalizaci za dr Husáka.Kdo podepsal souhlas se vstupem ,tak dostal vstupenku k socialistickým korytům.A tím pádem k pohodlnému životu. Spousta občanů brblala doma ,ale to bylo asi, tak všechno.Dnes je zde ten samý socialismus co byl za Palacha v našem právním řádu a nikomu to nevadí .že se řídíme zákony ještě z Rakouska -Uherska. Co s tím ten samet  1989  proved?? Koryta za beztrestnost a privatizaci.

Zastupitelská demokracie  (socialistická)  ,kde menšina požádá většinu o hlasy a ta samá menšina vládne většině je příběh nenaplnění občanských i lidských práv, podílet se na vyspělé demokracii.Vyspělá demokracie (není socialistická)  je nositelkou neokleštěných občanských práv založených na přímé volbě.Tím pádem občan volič není statikem ,ale partnerem ne jen při volbách, ale i v občanské životě (zvolený občan je přímo zodpovědný svému voliteli) a ne zástupně ,kdy stranický aparát čachruje s kandidátkami. Volby jsou možná dražší ,ale demokracie a svoboda (volby) něco musí stát ,aby si člověk vážil svých práv a svobod.

Socialismus se přímé volby bojí a bude chytračit.Nedopusťme,aby si stranický (socialistický)    aparát s námi dělal co chce (než bude pozdě) (a nebo už je)  a na výzvy občanu nereaguje. A když ,tak to je vždy mlátička na lidi. Čest Váši práci soudruzi poslanci a senátoři a zdar růstu Vašich nekřesťanských platů s porovnáním jak si chudina žije v podhradí,  to Vás ale, nezajímá!!.   Stanek (Fanuel)