Obecně Cikána nikdo nikdy

nepřinutí pracovat! To je stovky let dokázaná praxe! Čím víc se s h§vnem mažete, tím víc smrdí! Čím víc se do nich bude lít penez ve stylu jako dosud, tím budou vysmátější a nebudou chtít pracovat, vzdělávat se! Proč taky?! Když stačí natáhnout ruku a chtít, co mi špatný zákon přiřknul! /Kdyř nedostae-řve o rasizmu/ Cikán není žádný hlupák a bílé by mohl školit v úlisnosti, lžích, podvodech a jiných necnostech! Stát by měl přestat platit 15 letým "matkám " na víc jak dvě děti! Peníze daňových popltaníků nesmí podporovat účelové množení! Všechny dávky vázat na tvrdou kontrolu a účelnost-něco za něco!  Ve škole souhlasím s prospěchem žáka, ne s účastí zde! I fyzickou prací se nechají vydělat slušné peníze a dokud Cikán /i jiní/ musel pracovat, vydělal! Dnes nemusí! Všechny  druhy soc. dávek odpracovat pro obec/město! Seš zaevidovanej na sociálce - nahrazuje ti to  "pracovní smlouvu" s radnicí,  dokud dávku neodpracuješ - nedostaneš!  Musí přijít TVRDOST! A ne POMOC! To by chtěl každý!

Re: Obecně Cikána nikdo nikdy

Napsal jste to tvrdě, ale v podstatě máte pravdu, musí přijít převýchova, nikoliv pozitivní diskriminace.

nerikam, ze bych s vami nesouhlasil,

ale myslim, ze by to prcijen pozitivni byt mohlo. I kdyby to bylo tak cerne, jak pisete, porad je moznost, ze nektereho zacka zacne uceni a nebo nejaky obor bavit a zacne se v nem vzdelavat sam - coz by jinak minul. At je to populisticke nebo ne, je to podle me krok spravnym smerem. Ze se nedava neco za nic.

A s tvrzenim, jak si stredoskolak nebo clovek s vyucnim listem nedokaze stejne poctive vydelat na zivobyti bych take nesouhlasil. Ano, chce to se prosadit, mozna jit chvili za svym a hledat, ale jde to. A s sikovnyma ruckama, casto mnohem snadneji, nez s VS diplomem (zvlaste tim pravnim z Plzne :-)) )

Re: nerikam, ze bych s vami nesouhlasil,

Na vaše ALE vám kopíruju dvě věty z článku:

Navázat vyplácení sociálních dávek na povinnost řádné školní docházky má jen jeden výchovný moment – spojení povinnosti s odměnou.

Ovšem proklamovaný hlavní účel - zlepšit vzdělanost Romů - se v hromadném měřítku jen těžko naplní.

Abyste viděl, že vaše ALE je včlánku obsaženo a jedno dokonce tučně 

rozhodně

by stanovení alespoň nějaké povinnosti k získání dávek bylo prospěšné, když už k ničemu jinému, tak alespoň k menšímu dráždění těch, co je živí.

Re: rozhodně

O tom taky rozhodně píšu:

Navázat vyplácení sociálních dávek na povinnost řádné školní docházky má jen jeden výchovný moment – spojení povinnosti s odměnou.

Souhlasím

paní kolegyně ,avšak jak toho dosáhnout, když nám, soc.pracovníkům je zákonem zakázáno posílat z dávek na nájem atd. Posranci by to měli uzákonit,pardon poslanci. Jim ale jde jen o jedno : love,love,penáze,many.

Jinak máte pravdu, vše stojí na rodičích. Mí byli negramotní a výsledek ? Nejstarší syn má maturitu,Roman studuje na SŠ, neteř na UK FF. Takže žádný dávky ale pendrek do ruky!Na některé z nás platí jen a jen velkej bič a malej dvůr.

Re: Souhlasím

No právě, blbý zákony jim nahrávaj. Jiank naprostý souhlas!!!!

U koho z kocábovi party skončí 750 mil.?

Kocáb musí jakoby vyvolávat činnost, aby se trochu zamlžilo, kam zmizí ty peníze z dotací. Jestli je to co píšete v článku dobrý nebo špatný nápad, pro kocábovi lidi je to jen zástěrka, takový krycí hadr, zde o věc nejde.

Re: U koho z kocábovi party skončí 750 mil.?

Myslela jsem ,že chce na sebe zase upozornit, ale jak vidím ,jsem hodně naivní :-)

pitomý článek

děti si ve škole prosedí za sociální dávky, největší demagogie.. , a učitelé za plat se budou šťourat v nose:-)

Pitomý příspěvek.

Jenom magor nepochopil, že autorka chce vázat výplatu sociálních dávek na prospěch a tudíž ten čas ve škole by problémoví jenom tak neproseděli a jenom trotl na druhou si myslí, že třídu s několika cikáňaty učitel zvládne levou zadní a ještě si při výuce zvládne číst noviny, případně obvolávat svoje známé.

Cunek je jen takovej malej *ajzlik

a ty jeho provolani o cemkoliv jsou jen takove trapne demonstrace jeho hry na "politika".

Ten nema o nic jineho zajem, jen byt pan Nekdo. Kdyz je uplna nula. Jeho demonstrativni vystehovani.....

Doufam, ze to Kocab prosadi. A bude kontrolovat. Neco za neco je podle mne jedinne spravna cesta.

Re: Cunek je jen takovej malej *ajzlik

jsi dost mimo mísu

Myslím si, že je jedno,

jestli se to cikáně vyspí doma, nebo ve škole. Opakem by bylo, kdyby byla výplata sociálních dávek vázána na prospěch ve škole a jejich výše by bylapřímo úměrná kvalitě známek na vysvědčení. To by motivovalo všechny k docílení co nejlepšího prospěchu a i méně nadané děti by bojovaly o co nejlepší známky. Argumenty, že tak by na dětské přídavky dosáhly jenom děti boháčů, neobstojí, protože jejich příjmy jsou tak vysoké, že jsou mimo oblast šance získání jakýchkoliv  dávek.

Re: Myslím si, že je jedno,

Nesmysl...

Zlepseni vzdelanosti Cikanu je mozne. ALE. Je nutne odebrat deti z vlivu rodiny. Protoze skola neni vsemocna a je uplne zbytecne, kdyz se dite ve skole dozvi zakladni veci, jako treba ze si ma umyvat ruce po kazdem uziti wc, kdyz pak doma si ty ruce nema kde umyt v cem umyt a u rodicu vidi vzor, ze si s tim take hlavu nelamou...

Takze resinim je odebrani deti a jejich umisteni do internatnich skol... Ale to me tady humaniste ukamenuji, ze je chci, chudaky, zavirat do koncentraku na prevychovu...

Re: Nesmysl...

Jistě vzdělání je možné, když bude vázáné na prospěch.

Všechno je k ničemu.

Já bych navíc navrhoval to,že ten kdo čerpá dávky,by musel klidně stát někde na dvoře a přehazovat písek.Pondělí až pátek,od 6.00 do 15.00,sice by nic nevykonal,ale byl by nucen něco dělat a v řádné pracovní době.Nepříjdeš do práce,kus dávky dolů.Minimálně by získaly návyk na pracovní dobu,na to že bez práce nejsou peníze a nakonec by to   i někoho znich mohlo motivovat najít si nějakou jinou i trochu lépe placenou práci.

Vázat dávky na docházku dětí je větší nesmysl.Co bezdětní(a jejich dost)?Navíc dítě tedy donutíme chodit do školy a tam si to nějak odsedí,ale jeho rodiče se stále budou válet doma.Proto bych vázal dávky přesně na docházku dospělých do i nesmyslné práce,ale z pracovní dobou.Jistě šlo by i pro město zametat apod.,ale to by zase skrachovali firmy,které to dělají,protože by takové dávce rovno mzdě nemohli konkurovat.At klidně přehazují písek,štěrk sem a tam.Hlavně,že se nebudou válet doma.

Proč tak plýtvat lidskou prací, když je v republice

půl miliónu nezaměstnaných? Formou veřejně prospěšných prací v rozsahu 20 hodin týdně (a ne jak je teď měsíčně) by tito nezaměstnaní neztratili pracovní návyky, republika by díky této armádě pracantů byla jako ze škatulky a ubylo by i šedé ekonomiky. Vždyť kdo by měl čas na fušky, kdyby musel každý týden odpracovat 20 hodin a ve zbytku času by musel obejít nějakých 20 firem a hledat si práci?