Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

Host8

19. 9. 2011 11:40
Pěkně napsané

R^. Firmy musí vyhodit miliardy za  neustálé změny softwaru , destabilizuje se podnikatelské prostředí a nikdo za to nenese odpovědnost. Přitom po lidech chce stát peníze, když se někdo splete, musí zaplatit sankce. Každý slušný člověk by odstoupil, když už se mu nesmí zabavit majetek za způsobené škody. U nás jsou u moci dál a účet nechají zaplatit obyvatelstvu.

0 0
možnosti
JR

kadet

18. 9. 2011 14:08
Nejsem si jist

že daň ze superhrubé mzdy byla výmyslem Kalouska. Myslím, že byla výmyslem Tlustého z ODS. Osobně jsem této dani fandil a fandím, protože lidem ukáže, kolik peněz celkem odvádí zaměstnanec sám a kolik za něj odvádí zaměstnavatel. Jsou však stále lidé, kteří tvrdí, že zaměstnavatel by měl platit ještě vyšší daně. Nehledě na to, že zaměstnavatel odvádí státu ze svých výrobků a služeb i 20 % ze své přidané hodnoty ve formě DPH!  A daň ze zisku je jen jednou z dalších daní. Budou se však divit, až tito zaměstnavatelé zkrachují a oni přijdou o práciRv

0 0
možnosti
BP

morrigan

22. 9. 2011 21:21
Re: Nejsem si jist

Odvádí , ale neplatí. Platí to v podstatě konečné spotřebitel. Podnikatel sice odvádí DPH na výstupu, ale zase si odpočítává DPH ze vstupů použitých pro podnikání.

0 0
možnosti
K

krllo

17. 9. 2011 6:23
Pozornosti by stali i živnostenské paušály největší v Evropě !

0 0
možnosti
K

krllo

17. 9. 2011 6:24
Pozornosti by stály i živnostenské paušály největší v Evropě !

0 0
možnosti
RS

morre

16. 9. 2011 23:11
abc

Zdravím autorko.Sorry,ale váš přísá ěvek mi připadá spíš jako ojednaná pomluva ....?......

Ještě by asi chělo uvést náklady na změnu systému daní...,či kteří ekonomové měli radikálně

omítavá stanoviska...

0 0
možnosti
AN

alexandernovak

16. 9. 2011 21:31
Super hrubá mzda - jiná metodika výpočtu

pro někoho, jak se zdá obtížně vstřebatelná. Pro zaměstnavatele skvělý nástroj kontroly nákladů na zaměstnance, pro zaměstnance překvapivé zjištění, kolik že to peněz stojí. Dobře si pamatuji jak Škromach s odbory bránil ve své době uvedení pojistných částek, které hradí za zaměstnance zaměstnavatel, na výplatní pásce.

1 0
možnosti
PV

grimosa

16. 9. 2011 22:14
Re: Super hrubá mzda - jiná metodika výpočtu

jako zaměstnanec samozřejmě vím že toho do státní kasy jde opravdu hodně. Nesdílím ale váš názor že se budu cítít líp když to bude všechno na pásce.

0 0
možnosti
FV

Leftism and censorship killer

16. 9. 2011 19:25
Superhrubá mzda - zaměstnanec vidí co za něj firma platí

V tom bylo to největší kouzlo.

Jenže většina lidí prostě stejně koukne jen na to co mu přišlo na účet, maximálně na to, kolik mu zbývá dovolený... :-/

0 0
možnosti
VH

Stará kára

16. 9. 2011 18:55
To jsou mi věci

Že 15 % ze supehrubé mzdy je 20,25 % z mzdy hrubé (bez odpočtu pojistného ze základu) si snad uměl spočítat i blbý poslanec. Na tom není nic problémového, ani nic proti ničemu. Nevím, v čem je problém. (Mimochodem - 15 % není výmysl pana Kalouska, ale jednoho zhrzeného poslance /bohužel s tím 101. hlasem/. Je tedy superhrubá mzda pouze obezličkou, aby se Vířivka nažral a kasa zůstala celá)

Nízkopříjmové skupiny vydělaly v případě člověka bezdětného na reformě (příjem 10÷12 tisíc) cca 650 Kč na dani z příjmu.  Aby o tuto částku členové těchto skupin přišli zvýšením DPH o 4 %, museli by nakupovat zboží s daňovým základem 16.250 Kč (!). Tedy zboží, které stálo před zvýšením DPH 17.060 Kč a po zvýšení 17.710 Kč. Kdepak asi ti příslušníci nízkopříjmové skupiny vzali na ten nákup peníze? Zejména, když platili zboží i v jiné sazbě a měli jistě i platby DPH nepodléhající.

Závěr: Tvrzení, že na daňových úpravách Topolánkvy vlády prodělali "nízkopříjmové skupiny" je žvást neuvěřitelný a odporný.

1 0
možnosti
M

mmaaxxxoo

16. 9. 2011 19:37
Re: To jsou mi věci

Líbí se mi vaše podložené argumenty. I na jiných blozích, kdy předložíte suchá fakta a z demagogického blogera uděláto to, co opravdu je. Fakta, ne dojmy a pojmy. Měl byste psát svůj seriozní blog. Myslím, že na to máte. R^

0 0
možnosti
JR

avatar30

16. 9. 2011 18:46
Sleva na dani

Sleva na dani v roce 2007 byla 7200,- a v roce 2008 24840,- cimz ta Vase cisla dostavaji uplne jiny smysl nebo spise nesmysl.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

16. 9. 2011 20:30
Re: Sleva na dani

V roce 2007  n e b y l a   ž á d n á   s l e v a   n a   d a n i!   Byl odpočet ze základu daně. "Vývar" závisel na tom, jaká byla vaše nejvyšší daňová sazba.

0 0
možnosti
ZH

Zani

16. 9. 2011 16:32
Super , super.

Podrobnostma superhrubé mzdy jsem se nezabejval, neb Kalouskovi platím jen DPH, ale předpokládám, že hlavní účel bylo zviditelnit skutečné odvody za každého. A to je super. Jestli do toho zakamufloval " Kalouskovu díru" tak je to důvod pro kopanec do pr...le.:-)

0 0
možnosti
MP

Martin V2

16. 9. 2011 15:42
Proč?

Proč píšete o něčem, čemu zjevně nerozumíte?

Superhrubá mzda - její největší pozitivum je, že zaměstnanec vidí, kolik za něj doopravy zaměstnavatel zaplatí. Náklady na vytisknutí větší výplatní pásky jsou minimální, tak netuším co byste chtěla po Kalouskovi platit.

0 0
možnosti
PK

pavel kula

16. 9. 2011 16:27
Re: Proč?

Souhlasím s Vámi. Navíc mám dojem hraničící s jistotou, že superhrubá mzda je dítětem Vlastimila Tlustého.

0 0
možnosti
  • Počet článků 409
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3888x
Obyčejná žena, která je děním kolem sebe zasažena  redaktorka