Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

Vikina

9. 5. 2008 1:10
Hele, dobrý postřeh

Milá HaF, první půlku jsem sice přečetl s velkým sebezapřením - vždy jsem fascinován, jak vy ženské jste fascinovány svou vagínou, což se nějakým nedopatřením vyčítá nám mužům (naprosto nespravedlivě) - nicméně v druhé polovině oceňuji poukaz na podstatu věci, které si v tom bulvárním halasu nikdo nepovšimnul; totiž že si ten samolibý Macek jen vyřizoval osobní účet a se ctí nějaké jeho ženy to nemělo nic společného. Dobrý!!

Modrým lebkám pode mnou vzkazuji: co máte proti tomu hezkému, uhlazenému a kultivovanému Rathovi, pocházejícímu z tak slušné komunistické rodiny? Jeho proslovy jsou přece tak osvěžující a většinou míří do černého, o čemž ostatně svědčí podrážděné reakce modroptáků, hodné tak starých panen. Nu, zřejmě vám vyhovují prostomyslná vyjádření vašich oblíbenců, kteří neřeknou nic, co by neřeklo i pětileté dítě, což svědčí o vašem rozhledu.

0 0
možnosti
HF

Hana F.

9. 5. 2008 12:52
Re: Hele, dobrý postřeh

Viki díky za pochopení, konečně někdo, kdo pochpil podstatu článku.

Ale vyjadřují maličký nesouhlas, já bych řekla, že vagínou jsou fascinování spíš někteří  muži, a proto se dají tak snadno ovládat :-)

Ale je to fifty fifty, některé ženy jsou zase fascinovány penisem.

Jinak máte pravdu i v samolibé fascinaci,  protože některé ženy jsou fascinovány vlastní vagínou, stejně tak jeko něktěří muži svým penisem.

A s tím Rathem to je dobrý  :-) 

0 0
možnosti
I

ivy07

6. 5. 2008 18:23
proč se

neustále tomuto pohlavku říká facka. Nám když táta takovouhle střihnul, tak to byl vždy pohlavek (vedený zezadu). Ne že by to pan Rath nepotřeboval, klidně i třikrát denně, a když nechce být pohlavkován, tak ať se příště otočí a bude z toho krásná facka přes celou hubu! 

0 0
možnosti
PM

dědek 52

6. 5. 2008 19:05
Re: proč se

klasický pohlavek ( vedený zezadu ). Navíc byl přes celou hlavu, že i na záda zbylo. ;-)

0 0
možnosti
VH

Stará kára

6. 5. 2008 18:15
Když mně se na tom líbilo

že Rath konečně dostal "do držky".

0 0
možnosti
VH

Stará kára

6. 5. 2008 18:16
Re: Když mně se na tom líbilo

Nevadí, že jen náznakem.

0 0
možnosti
AH

nyny.

6. 5. 2008 13:45
zas na druhou stranu

škoda každý macky, která padne vedle.

A upřímně, jsou situace, kdy bych děsně chtěla být chlapem alespoň na chvilku, než zmydlim někoho dotyčnýho, kdo si to podle mne velice a velice zaslouží, hihi.Tkže v zásadě si nemyslím, že by v tomhle byli muži od žen rozdílní, jen díky fyzickým možnostem používají ženy jiné prostředky, jinak si troufám tvrdit, že by se navzájem mydlili hlava nehlava ch;-Dlap nebo baba

0 0
možnosti
HF

Hana F.

6. 5. 2008 13:49
Re: zas na druhou stranu

To je krásný rčení a i trefná reakce, něco na tom je :-)

0 0
možnosti
V

vvesely

6. 5. 2008 13:36
hlavně něco napsat

Článek je, s prominutím, o hovně. To vše je pasé a nechápu kam pisatelka směřuje.  Možná byl napsán před rokem a omylem odentrován nyní.

0 0
možnosti
HF

Hana F.

6. 5. 2008 13:48
Re: hlavně něco napsat

Článek je o mužském uvažování, pokud ono je podle Vás lejno, tak to muže asi moc nepotěšíte. :-)

0 0
možnosti
JK

rastafarianec

6. 5. 2008 12:55
Ach jo

ach jo, a já čekal, že to bude něco k té reklamě, tohle už je posté to samé, nudné a ještě s křížkem po funuse Rv

PS: Rath by zasloužil přes hubu a pořádně, s Mackovým záhlavcem nesouhlasím 

0 0
možnosti
HF

Hana F.

6. 5. 2008 13:01
Re: Ach jo

Ach jo, tak ještě, že jste neztrácel čas se čtením toho článku.

 Já sice nikde neviděla, že by tenhle problém někdo rozebíral z hlediska  mužské  logiky, ale když to píšete ....

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

6. 5. 2008 12:48
Macka nemusím ale Rath zasluhuje

průplesk pokaždé když otevře ústa. :-/

Mě by se líbilo, kdyby ho někde vystavili, každý by mu mohl dát facku a pak se omluvit, aby se nemusel konat zas nějaký soud.

:-P

Už jsem se srovnal s tím, že politici lžou a kradou, ale dělat to s takovou drzostí jako Rath, to chce opravdu silný žaludek. On si možná myslí, že je chytrý, vtipný a úžasný, ale po pravdě se mi už jen z pohledu na něj zvedá kufr. Lže, uráží a ponižuje při tom oponenty a sliz z něj kape, že po zprávách s Rathem je třeba čistit obrazovku.

0 0
možnosti
HF

Hana F.

6. 5. 2008 12:58
Re: Macka nemusím ale Rath zasluhuje

Přesně tak viz moje reakce Jirkovi původnímu, aby občané sami fackovali své politiky.

Ovšem s tím lhaním apod. si nejsem jistá, že by byl pan Rath taková jednička.

Myslím, že leckteří další se mu vyrovnají viz kauza Čunek.

0 0
možnosti
JPA

Jirka původní A1

6. 5. 2008 12:45
zdravím Hano...

jaká pak facka, ale záhlavec , jako neposlušnému školákovi. Jinak asi máte pravdu, ten souboj gigantů těla by asi dopadl klinčem už v prvních sekundách. zase je docela fajn, že za záhlavec Rathovi občan zaplatí jenom 3 000 kč. A to je nejlepší zpráva z celého toho trapasu. Jo a netahejte sem furt, že ženy jsou vlahý vánek a horský fén. Mám zkušenost  opačnou. Žádnej chlap si neřezal žlázu, když mu překážela ve střelbě.....

0 0
možnosti
HF

Hana F.

6. 5. 2008 12:56
Re: zdravím Hano...

Ahoj Jirko,

my už si zase vykáme? :-)

Já myslím, že nejlevněji by občany vyšlo, kdyby ten záhlavec mohli dát politikům, kteří je štvou sami.

0 0
možnosti
SV

starej_vul

6. 5. 2008 12:19
:-) ... trochu faktů ...

Macek avizoval Rathovi, že ho profackuje a že si k tomu najde příležitost. Pan Rath tedy měl mít oči jen pro Macka a ne se samolibě a přiblbě tvářit jako Don Juan do publika. Navíc , kdyby ho nezadržel mluvčí v úprku, vyklidil by bojiště bez boje ... to jen tak pro doplnění. Ale jínak to nestojí ani za povzdech. Zvláště když ženskejch je tolik a mají toho tolik co nabídnout.

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

6. 5. 2008 12:28
Re: :-) ... trochu faktů ...

"hnusný sexisto" ;-D;-D;-D

S pozdravem

"takysexista" ;-)

0 0
možnosti
N

nepolitik

6. 5. 2008 12:15
Paní autorko, Vy nemáte

mužský moc v lásce. Že? Nejste náhodou feministka? Rv

0 0
možnosti
PA

Pepan A2

6. 5. 2008 12:28
Re: Paní autorko, Vy nemáte

A Vy nemáte rád bloggerky? Myslím si, že zabíháte do oblasti, po které je Vám kulové. Na blogu se má diskutovat a ne napadat protistranu. Ono to tak obvykle bývá, že kde nejsou argumenty, nastupuje hrubá síla nebo osobní útoky.Rv

0 0
možnosti