Diskuse

Důchodová reforma tunel do kapsy občanů

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VTK

Více takových Kožených

18. 11. 2011 10:22
Skvělé

Karma, Hanko. :-)

0 0
možnosti
zavřít
HF

Hana F.

18. 11. 2011 17:46
Re: Skvělé

Díky:-)

0 0
možnosti
zavřít
PH

modrénebe

18. 11. 2011 9:09
Paní Formánková,

já se Vás ptám, čí jsou peníze lidí, nebo státu?

0 0
možnosti
zavřít
HF

Hana F.

18. 11. 2011 17:46
Re: Paní Formánková,

Myslíte peníze, které jdou do povinných odvodů? Tak to jsou peníze lidí, které odvádí státu a stát s nimi má hospodařit ve prospěch lidí. V podstatě to, co je státní je všech, protože stát si lidí platí z daní a stát má sloužit lidem.

0 0
možnosti
zavřít
MM

strycek-Joe spol. s r.o.

18. 11. 2011 8:58
Zajímavý je způsob očíslování tzv. pilířů

Historickyx nejdříve zde byl průběžný systém, jediný a skutečný pilíř - ten dostal číslo jedna (1), pak bylo zavedeno penzijní připojištění, ale to dostalo až číslo tři (3) - a nově zaváděné extra-pojištění  naopak číslo dvě (2). Proč to není očíslováno chronologicky ? Protože by někdo mohl říci, že stačí dva pilíře. Při novém očíslování by však vznikla v řadě díra, kde něco evidentně chybí - to něco je tzv. druhý pilíř.

0 0
možnosti
zavřít
J

jendazmoravy

18. 11. 2011 9:17
Dovolil bych si to upřesnit

Z hlediska historie ten průběžný systém se rovnal výchově potomstva. A vedle něj historicky existoval systém ukládání majetku čili tvorba úspor. Oboje je v pořádku, zodpovědný člověk si vybere, co sám považuje za lepší. Teprve dvacáté století začlo s celoplošným generačním přerozdělováním.

0 0
možnosti
zavřít
JČ

jarinka

18. 11. 2011 8:53
V této zemi, kde vládnou všichni

a vlastně nikdo, soudný člověk nesvěří své peníze nikomu. A nejlepší je žádné peníze a žádný majetek, vyjma toho, co potřebuji k přežití, nemít. Pro Hanu Formánkovou karma.

0 0
možnosti
zavřít
N

NewDorianGray

18. 11. 2011 8:56
Re: V této zemi, kde vládnou všichni

S tím, že je nejlepší "nemít žádné peníze", bych si dovolil nesouhlasit. ;-D

0 0
možnosti
zavřít
N

NewDorianGray

18. 11. 2011 8:50
Ono je to trošku jinak.

To, že se "naspořené" prostředky nedědí, je samozřejmě správně. Máte dvě alternativy. Pilíř by moohl být "spořící", pak naspořené peníze mohou být jen vaše a bude je možné dědit. Osobně se mi tato alternativa nelíbí. Proč? V okamžiku, kdy dosáhnete průměrného věku dožití, nebudete mít ve fondu už ani korunu. Vyplácení "příspěvků" i po tomto roce bude financováno právě z prostředků "předčasně" zemřelých. To je pojišťovací pilíř. A pak je tu to vyvádění peněz z průběžného pilíře. Ano, druhý pilíř nezajišťuje solidaritu vysokopříjmových skupin s nízkopříjmovými, to je fakt. Zároveň ale jeho existence umožňuje přejít u prvního pilíře na nizozemský model. V Nizozemí má nizozemská královna stejný důchod jako třeba uklízečka. Že to nakonec možná nedopadne podle mých slov? Možná, tak to u nás chodí. Sám princip je ale v pořádku a nejčastější argument, že lidé o naspořené peníze přijdou, je falešný. Odpůrcům nejde o rizikovost investice, pilíř není povinný, ale právě o vyvedení těch 2%.

0 0
možnosti
zavřít
N

NewDorianGray

18. 11. 2011 8:53
Re: Ono je to trošku jinak.

Ono je to stejné jako s tím IZIPem. Odpůrci jsou takovými dělnickými rozbíječi strojů z 19. století. Prý jim stroje braly práci. Problém není v samotném zavedení elektronických "knížek", problém je, že "my" jsme schopni zazdít a vytunelovat i jinak správnou myšlenku.

0 0
možnosti
zavřít
S

s4o4l4i4m

18. 11. 2011 8:41
..to nemůže skončit dobře

;-(,já už se životem nějak protluču,ale je mně líto dětí mých dětí.A jestli uvidím,že trpí,tak mně bude vše jedno a budu konat,vše:-(

1 0
možnosti
zavřít
HF

Hana F.

18. 11. 2011 17:39
Re: ..to nemůže skončit dobře

Přesně tak, o nás už nejde, nejvíce na to doplatí lidi do 35 let.

0 0
možnosti
zavřít

MS v hokeji 2024

Zaměstnání

Střední školy

Biatlon 23/24

Vláda

Témata

Nepřehlédněte