proboha, některé ženy by měly mlčet

a nevyjadřovat se ani písemně, vraťte se raději k plotně, zvládáte-li aspoň základní kuchyňské práce

Kontradikcio in adjekto

(možná mám v latině chyby...)

Líbí se mi, milá krásná Hano, jak jedním dechem vyčítáte Kalouskovi hamižnost a to že se chce připravit masochisticky o to, že mu chudí, nespořící přispějí na jeho stavební spoření.

Tedy ne, že by Kalousek nebyl hamižný podrazák. Znám jeho i Hávu osobně.

Ale jako ministr financí se chová v rámci možností správně.

Re: Kontradikcio in adjekto

Víte, když někdo věnuje tolik času tomu, aby účelově komentoval každou moji reakci,tak jako vy, tak to zcela logicky něčím smrdí. A v této reakci jste se přiznal, že znáte Kalouska osobně, takže konečně víme, odkud vítr fouká. Takže můj dotaz, který jste považoval za invektivu - jestli jste placenej provokatér nebo inciativní blb, byl na místě.

Tímto se s vámi loučím.

Paní Formánková, opravdu jste nepochopila????

Pak s vámi ovšem hloupost mlátí (je mně líto, ale je to tak).  Těch 6 mld. nikdo nedostal navíc - ty prostě budou na některé plánované akce chybět. Např. na nějaký obchvat.  Vaše představa, že se peníze rozdávají pro srandu je opravdu k pousmání (dost smutnému, uvědomí-li si člověk, že máte hlasovací právo).  Úspory měly samoszřejmě vést k tomu, že škrty nebudou tak drastické.

Ještě k výroku pana Rychetského: danění (retroaktivní) odboural. Ostatních "zmařených" očekávání, které měli občané při podpisu smlouvy (výše příspěvku) se nedotkl. Žvanílek.

Mimochodem:  Mnoho smluv nenaplní mé očekávání. Třeba právě obyčejné spoření - s pohyblivou úrokovou sazbou.

Ještě něco: 5 ústavních soudců (třetina) mělo obdobný právní názor, jako předkladatelé zákona. Nevypovídá to trochu i o tom, že zas tak špatný nápad to nebyl.

Re: Paní Formánková, opravdu jste nepochopila????

Nemusíte mě litovat, slovo více jsem použila v kontextu se slovem pana Kalouska méně.

Uznávám, že mohlo vyznít tak, jak jste to pochopil/a.

Paní Formánková,

Vy jste nejen nepochopila ani ty nejzákladnější ekonomická pravdidla, Vy jste se v případě Kalouska nechala svoji nenávistí zaslepit natolik, že naprosto legální a korektní čerpání státních příspěvků označujete jako ždímání. Škoda, že je zde jen možnost pozitivního hodnocení, být zde stupnice jako na ČSFD, tzn. "odpad" až pět hvězdiček, hádejte, jak bych tento výkřik hodnotil.

Re: Paní Formánková,

No aspoň že vy chápete základní ekonomická pravidla, když nejste chopen vnímat  smysl textu. V tomto případě je to ještě o to horší, že smysl článku jsme pro ty měné chápavé vystvětlila ještě na konci článku. V článku mohou vidět zaslepenou nenávist jen ti, kteří jsou sami zaslepenou nenávistí postiženi, proto se dokáží tahkle veřejně shodit jako vy.

Ab equis ad asinos

a osly vyměníme za králíky......

Dědek prodal na trhu krávu a vrátil se s jehlou, kterou ztratil v trávě.....

Velmi aktuální pohádka. Z dědka si dosaďte Klause a jeho kuponovou privatizaci.

Kde je v té pohádce Kalousek ? Zatím tam není. Pohádka se bude muset přepracovat.

Proč ten článek autorko?

Celý článek píšete proto, abyste na jeho konci napsala, že vlastně proti nikomu nic nemáte?????????

Re: Proč ten článek autorko?

Kdybyste dočetl větu na konci do konce, tak byste věděl, proč ten článek, ono je to tam totiž  NAPSANÝ. A článek nemusí být vždy  o tom, že autor proti někomu něco má.

To se tedy hrubě nepovedlo ...

Ufff......

Neznáte nějaké zajímavé recepty pro Tefal Actifry? Možná by to byl námět pro rozumný článek...

Re: Ufff......

neznám, my jsme topinky smažili na induloně

až zatrhnou veškeré "rozkrádání" ve velkém

 ve státní sféře, budu souhlasit s jejich "reformami", pokud ještě budou nutné !

Re: až zatrhnou veškeré "rozkrádání" ve velkém

To je přesný! O tom to je, že dole lidi pořád škrtí a nahoře zas budou krást dál.

samá růže

Vážená paní, použiji staré a otřepané "kdyby blbost kvetla, jste samá růže". Ministru Kalouskovi jde o udržení hranice deficitu státního rozpočtu. Proto, aby jej udržel, musí vzít 6 mld. někde jinde, třeba z peněz na dopravní infrastrukturu. Občas je lepší, když je myšlenka rychlejší než ruce na klávesnici.

Re: samá růže

 Já se obávám, že samá růže byste byl vy, protože vám uniká význam textu. Tedy, že politici opět lžou.

Jestliže jde o udržení deficitu státního rozpočtu, pak něměla vláda lidem lhát, že úspory jsou na snížení státního dluhu. Jestliže úspory jsou součástí planovaných příjmů na výdaje, pak těžko se sníží státní dluh a může se zabránit jen jeho navyšování. A hlavně se z nich zas může dál krást. A o tom to je.

Máte pravdu, občas je lepší, když myšlenka - tedy vnímání textu - je rychlejší než ruka na klávesnici. Ono se pak stane, že ten kdo si myslí, že je chytrý, se sám stane blbem.