Děkujeme za pochopení.
S24t24a41n70i73s65l20a20v 52S47l32e20z39á66k
Přeji dobrý den.
Mohu s mnoha věcmi co píšete souhlasit. ale co se týče Ukrajiny, tak jsem přesvědčen, že Putin jen využil situace, kterou připravili lidé z Majdanu. Sami mu předhodili Krym a východní část Ukrajiny! Zlom podle mne nastal v situaci, kdy majdanisti a představitelé(?) EU dohodli s Janukovičem jeho Odstoupení a vypsání nových voleb. Po pár hodinách však tato dohoda, vinou majdanistů padla. Tito se ozbrojili, vtrhli do parlamentu, zvolili si podivným způsobem nového prezidenta, začali vyhrožovat zákazem ruštiny a vypovězením smlouvy s RF ohledně základny námořního loďstva na Krymu. A toto považuji za zlom v celé věci. Nebýt tohoto, nebyl by pravděpodobně žádný Krym, ani válka na východě Ukrajiny.
A protože EU a NATO v této chvíli nezasáhlo a nedonutilo majdanisty ctít dohodu, krev všech padlých lpí také na rukou představitelů EU a NATO. Zvlášť, když podivně vzniklé vedení Ukrajiny, nadále podporovali.
Jak jsem napsal výše. Putin podle mne jen využil dané situace (nic podle mne předem neplánoval), kterou mu naservíroval Majdan a nově vzniklé vedení Ukrajiny s jeho podporovateli (USA,NATO,EU).
P41a26v50e31l 29D59v46o41ř34á54k
Podle mé teorie vyvolali násilnosti na Majdanu podplacení extrémisté, aby celý proces zdiskreditovali. Také to, že Janukovyč ucukl od smlouvy s EU bylo na popud z Kremlu. Také skutečná posloupnost událostí tomu nasvědčuje.
Hlavní důvod vidím v tom, že Putinovi se nechtělo dál poskytovat Ukrajině výhody při dodávkách některých komodit za to, že bude mít "smluvní" přístup k námořní základně na Krymu. Takže zcela logicky nastražil léčku - naštvat Ukrajince, aby začali protestovat, vyvolat násilnosti a pak pod záminkou ochrany ruského etnika na Krymu tento před "fašisty" zachránit.
A nyní v poslední fázi si potřebuje zajistit přístup na Krym po souši.
Podobný scénář nalezneme i v mnoha předešlých případech (Gruzie).
J51i38ř59í 83Ř47e18z91n16í32k
Hezké, ale jaký je poměr sil ve vzduchu.
P43a93v51e97l 86D50v63o68ř17á50k
Nevím, všude je stejně vysoko. Síla větru se ovšem mění.
J44a41r80d66a 75C97h63o40v73a54n38e77c
Vaše podání je velmi zjednodušující a zužující. Máte-li však v takovém stylu zálibu, zúžím a zjednoduším problém ještě více: před "Evropou" stojí rozhodnutí, zda se spojí s Ruskem proti islamistům, nebo s islamisty proti Rusku.
Kam Vás srdce táhne?
T81o17m25á31š 37F59o35l15d38y39n14a
Kdyby šlo opravdu jen o Vámi uvedené jedno rozhodnutí, tak samozřejme s Ruskem. Ale politická situace je složitější a dynamicky se mění, takže je třeba dělat mnoho jiných často protichůdných rozhodnutí. Nemluvě o tom, že si mocnosti odjakživa rády navzájem házejí klacky pod nohy a nenápadně posilují protivníka toho druhého..
Na straně druhé, silná "Evropa" je pro Rusko v případném boji proti tažení islámu daleko užitečnější spojenec, než současný slabý konglomerát.
J93a88n 27B62a79č65o89v38č90i89n
Vy jste mel zustat v te armade.Taci strategove nam dnes chybi.
T23o70m71á83š 84B83a76l28v60í93n
Ne že bych s Vámi v ledasčem nesouhlasil, ale přeci jen to vidíte hodně přehnaně.
Minimálně nesouhlasím s jednou věcí - cesta nevede přes závody ve zbrojení ve smyslu co možná největších armád. Je nutné obnovit technologickou vojenskou převahu. Je pořád platné že početně malá armáda, ale vybavená moderními zbraněmi a hlavně schopná rychlé akce což znamená i rychlé rozhodování dokáže velmi mnoho.
Bohužel malé armádě Nato chybí všechny tři komponenty - moderní výzbroj, akceschopnost a hlavně rychlé rozhodování politiků a velitelů.Právě to vidím jako největší problém a válka na Ukrajině to ukazuje. Putin jede podle připravené strategie a přemýšlí na tři tahy dopředu a reaguje v horizontu hodin.. EU trvá týdny než dojedná nějakou svoji reakci a ve většině případů se jedná o neúčinný kompromis.
J21i44ř81í 64Ř23e13z43n11í21k
Podle zprávy NATO z r.2011, publikované v Armádních rozhledech byla ruská armáda za armádami států NATO sto let za opicemi. Není možné tento stav za dva roky změnit.
- Počet článků 15
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1812x