Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PF

P15e46t97r 37F70o16j91t86í54k

18. 7. 2014 10:19

Otázka do diskuze. ČT24 překládá : Pád letadla se bude řídit úmluvami.... jakými úmluvami? Někdo prostě potřeboval, aby všechna média opět po několika měsících zavedla "on line" zpravodajství. Kruci, jak je to stejné jako ve Vietnamu před 40 lety....

3 4
možnosti
Foto

pane Fojtíku, vy už opravdu melete z posledního.

5 2
možnosti
JL

Tak zrovna na analýzu potřebujete hlavně mozek. Když analyzujete srdcem, tak Vám vyjde to, co si přejete, ale objektivní to moc nebude.

5 1
možnosti
Foto

Když už Irák: v r. 75 tam USA dodali kompletní továrnu na výrobu otravných bojových plynů. Ten sklad se sarinem, který nedávno ISIL obsadil, byl pozůstatek.

Je třeba se dívat optikou komu co slouží, komu se co vyplatí.

5 1
možnosti
PF

Otto, mě se mé prezentované názory stoprocentně nevyplácí. Podle mých oponentů mám mlčet, držet hubu a krok. Když to nedělám, jsem vlastizrádce a parchant. Znevažuji smrt západních civilistů. Smrt východních civilistů je ospravedlnitelná. Správná, protože jdou proti proudu. To není o myšlení....

3 4
možnosti
JM

Karma za objektivní pohled na věc R^

2 6
možnosti
DG
Foto

nevím, pane Fojtíku, proč si pokládáte otázky, na které již máte jasnou odpověď.

Vaše "objektivita" nemá cenu ani fajfky tabáku.

6 1
možnosti
PF

kolik dáte za fajfku tabáku?

3 2
možnosti
PZ

Rusofilní pátá kolona dneska pojede na plné obrátky se svými "false flags". Jen jim to trochu kazí jejich milovaní sudetští Rusové: http://gdb.rferl.org/5AB5FBC3-A24A-4584-9C75-98E2B18E5A38_mw1024_s_n.jpg

3 1
možnosti
JF

...jak říkám, šílenec....

4 4
možnosti
BC

Výstižná sebekritika.

3 4
možnosti
MK

Opět další blábol, wtc se stalo záminkou ke svržení talibanu v afghánistánu, ne k napadení iráku.

3 1
možnosti
PF

Taliban už neexistuje?

2 2
možnosti