Proč Kalousek v dnešní Partii ve věci MUS lže ? Pamět mu neslouží ?

Zase se lže. V dnešní Partii na Primě právě sedí pan Kalousek a tvrdí, že za divokou provatizaci Mostecké uhelné může Zeman jako předseda tehdejší vlády a jeho ČSSD. Protože se jedná jako obvykle pouze o část pravdy (tedy o částečnou lež), chci osvěžit potencionálním voličům trochu jejich politickou paměť.

Jak se vlastně stalo, že proběhla privatizace Mostecké uhelné v roce 1998, tak jak proběhla ?

Do roku 1997 vlastnil 51% akcií MUS Fond národního majetku. Pak rozhodla Klausova vláda o převodu 5% akcií na obce v okolí uhelného revíru. Tyto akcie skoupila spolu s ostatními na volně na trhu umístěnými akciemi Koláčkova firma Newton. Kvůli přesvědčení obcí k odprodeji dokonce Newton dokázal odhlasovat odložení valné hromady MUS.

Tato proběhla 25.4.1998 již po Klausově "sarajevském" atentátu. V té době měly informace o podezřelém skupování akcií jak ministerstvo financí pod vedením Ivana Pilipa (mimichodem jednoho z hlavních aktérů Sarajeva), tak Policie ČR.

V době konání valné hromady již vládla Tošovského první odbornická vláda v českých novodobých dějinách.

A na této valné hromadě oznámili manageři MUS v čele s panem Koláčkem vlastnictví 51% akcií Mostecké uhelné. Již v té době tedy fakticky převzali moc nad hnědým mosteckým uhlím.

Pak nastupuje Zeman a jeho opoziční smlouva s Klausem. A následně se odehrává i prodej zbývajících 49% akcií.

A o tomto prodeji se dnes teprve mluví a horečně píše. Tento prodej dává Kalousek Zemanovi a ČSSD za vinu.

Pro mne ale se jednalo ne o divokou provatizaci, ale o absolutní selhání všech politiků. Jak ODS, tak ČSSD.

A mezi námi i Kalouska i jeho kolegy z KDU-ČSL Svobody, který v té době zastával funkci ministra vnitra. On měl informace o této akci z první ruky. A jak s nimi naložil ?

Věřím, že mé menší osvěžení paměti pomůže dnešním voličům alespoň trochu v předvolební orientaci. 

Třeba i v poznání, že nebýt politické imunity, mohlo dnes ve Švýcarsku sedět na lavici obžalovaných mnohem více osob...