- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
smrt terorismu...nevidím problém.
Ano je dobře, že konečně taky teče ruská krev. A taky je hned vidět, jak " volení" zástupci separatistů hned změnili rétoriku a hovoří jinak, než před pár dny. Ona válka je krásná věc, dokud terorizujete místní obyvatelstvo, nepustíte je k volbám a cítíte se krásně jako páni světa. Jenže vše se změní, když po vás začne někdo střílet a nedej bože vám i zastřelí někoho ze známých. To už ta válka zase taková sranda není.
A nehovořte tady o partyzánském boji. Tady žádní partyzáni nejsou. Jenom ruské teroristické tlupy, které by rády kradly na co se podívají a nejradši i kus cizí země. Ono je to nesmírně lákavé, ta možnost státi se samozvaným gubernátorem. A nedá problém, přesvědčit pár blbců aby se za vás postavili se zbraní. Zahrajete to na národnostní strunu a blbci se chytí. Však v Africe se tohle děje dnes a denně ve spoustě zemí. A jaký je to rozdíl ....Nigérie, Mali, Uganda, Somálsko, Středoafrická republika, Kongo, Rusko ...........?
Ta Vaše první věta, to je opravdu Váš profil ...
Lidé Vašeho ražení to nikdy nepochopí, ale dobře bude, až nepoteče žádná krev a nikdo po ní nebude, jak Vy, žíznit. Ale Vám je to asi škoda vysvětlovat.
Historicky trošku devalvujete partyzánskou válku když ji přirovnávate k Putinovo armadě teroristů která se snaží obsadit mezinárodní letiště.Podle mě normální člověk pozná rozdíl mezi partyzánem a prachsprostým vrahem a teroristou.
Ten Porošenko podporoval majdanské fašisty. Podporoval i nezákonné svržení vlády a prezidenta. Volby, v kterých byl zvolen, byly bojkotované východem coby nelegitimní. Pokud by měl být Porošenko úspěšný, musel by se ohradit proti vměšování USA a EU, vzdát se definitivně Krymu, dát východním oblastem alespoň autonomii a zkrotit aspoň ty nejhorší vrahy z majdanu. Jinak bude pokračovat občanská válka zaviněná Obamou a EU.
Souhlasu zde jiz panuje zaslouzene dosti, takze mohu setrit na priste.
Ano, není to občanská válka. Občanská válka znamená, že obě strany se skládají z občanů, kteří mají rozdílné pohledy na chod státu. Nikoliv taková, kde jedno etnikum se rozhodne, že nechce žít v rodném státu a kus si chce vzít sebou do nové vlasti.
http://jakubroth.blog.idnes.cz/c/411435/V-Donecku-operuji-militanti-z-Ruska.html
Právě proto by Ukrajina měla pustit ze svého svazku okamžitě Doněcko a Luhansko.
něco podobného jsem napsal v recesi na článek v iDnes...a seřezali mě tam hlava nehlava...musím přiznat ...že teda nijak vulgárně...máme každý holt svůj názor na věc...s Vámi souhlasím máte karmu...hezký den ...ZD...
Nacionalismus či nacismus je bestie, která lační po krvi. Jen vzpomeňte Miloševiče, jak spustil srbský nacionalismu s vidinou velkého Srbska a skončilo to vyvražďováním se navzájem. Putin spustil ruský nacionalismus s vidinou velkého Ruska a jeho ovoce se už dostavuje. Putin by potřeboval přes držku.
V první větě máte nepochybně pravdu. Otázkou však je, kdo tento nacionalismus na Ukrajině skutečně spustil. Mám vážné obavy, že semknutí obyvatel Ukrajiny k Putinovi bylo až následnou reakcí na obavy obyvatel, kteří se zalekli nemožnosti používání své rodné řeči ......
Konec konců i vojenské jednotky Ukrajiny, které jsou ve vzbouřeneckých oblastech nejsou tvořeny běžnými ukrajinskými vojáky, ale především dobrovolníky z řad ukrajiských nacionalistů.
Je špatně, když stát nasazuje proti nespokojeným vlastním obyvatelům takové vojsko.
pokud chce nový prezident uspět, musí zasáhnout velmi tvrdě.
Lepší konec s hrůzou, než hrůza bez konce.
Chyba - Prezident musí začít jednat, protože síla povede pouze ke krvavé občanské válce.
Jaceńuk to prostě jednoznačně nezvládl. Nový prezident snad bude chytřejší a zabrání krveprolití.