- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Arbitry v Haagu fakt neřídí USA. Oni se nezabývali ruskou privatizací, ale faktem, že obvinění Jukosu bylo politicky účelové. Mimochodem Chodorkovskému už Jukos nepatří a změření investice je trestné v každé civilizované zemi, ale nikoliv Rusku, které už pomocí justiční mafie připravilo o majetky i české podnikatele.
Návrh: zkuste ustanovit Fojtíkův mezinárodní soud v Moskvě, aby Vám ten Haag pořád nekazil plány. Na ten svalujete všechnu vinu v každém druhém blogu.
Nazveme to mym pohledem. Soucasne Rusko je Golemem rabiho Lowa v pohadce Pekaruv cisar, uvazanym ke stene, majicim tak za ukol svoji energii pect chleb. A nikdo nevi, zda bude pect chleb, ci borit zdi. A nejhorsi pro USA je, kdyz zacne peci chleb. Co pak s jejich PEKARI, ze. Proto kolem upoutaneho Golema pobihaji s kudlou ruce, snazici se prerezat jeho pouta.
Dekuji, pane Werichu, ta zaverecna scena, kterou jste svoji osobnosti 'udelal', ve mne stale zije.
Každý tvor je originál, tedy pokud není klonovaný.
Jak píše arbitr diskuzí pan Otto Černý, ..pokud něco neprokážete in natura, tak to jedno je..v tom případě je to pouze propaganda... Tak teď nevím, jak se srovnat s nosnou myšlenkou autora, že soud v Haagu lobbuje za zájmy USA.
soudu v Haagu hlavně do toho vůbec nic není.
to, že státy nejsou schopné zarazit off shory si vysvětluji tím, že ti nejmocnější z toho musí mít výpalné.
Chudáci Rusové. Každý jim ubližuje. A oni to přitom myslí se všemi tak dobře...
Pane Studený, Rusové mně nenařizují používání žárovek, jaký si mám koupit vysavač, kdy se můžu vysr.t a další hovadiny, zatímco EU a naše vláda ANO.
.hmmm...můj pud sebezáchovy a schopnost odhadnout /určit autora již podle názvu článku se výrazně zlepšuje
ve vašich posledních článcích začínají převažovat emoce nad fakty
Zkuste upresnit, jsem 'jedno oko'.