Hrdý národ husitů byl křižáky již podruhé potupen

Vypadá to, že proti církvím a šlechtě se nedá bojovat. Husité také dělali, co mohli proti světské a církevní moci. Nakonec to odnese obyčejný lid. Jako vždycky.

Uplynulo šest set let a v české kotlině se historie opakuje. Státní moc přes protesty drtivé většiny národa předá majetky v řádech desítek miliard církvím. Další desítky miliard bude na základě svých zákonů a podepsaných smluv po desítky let služebníkům božím vyplácet. A patnáct let bude dále vyplácet státní příspěvky na podporu organizacím, jejichž smysl a význam vývojem civilizace značně vybledl.

Ústavní soud rozhodnutí vrcholných politiků posvětil s vynecháním jediného slůvka. Slova nespravedlnost. Je to logické. Pokud nikdo pořádně nezná správnou hodnotu "restituce", nezná pořádně seznamy majetků, které byly prokazatelně majetkem církví v roce 1948, pak o spravedlnosti a nespravedlnosti nemůže být ani řeči.

Od upálení Mistra Jana Husa jsou české země nejateističtější oblastí v Evropě. To se může v dohledné budoucnosti klidně měnit. Církve budou zaměstnávat spousty lidí ve svých lesích, na svých pozemcích, při údržbě svých nemovitostí. Bude to zadarmo ? Nebo bude možné očekávat určitou dávku loajálnosti ?

V Polsku svého prezidenta Komorowského církev označila za kacíře pouze proto, že vyslovil názor o více náhledech na boží právo. A zároveň řekl, že světské zákony jsou nadřazené zákonům božím. A už ho vyhazují z církve.....

Co provede církev Lubomíru Zaorálkovi, který je rozhodnut zákony o restitucích po případných vyhraných volbách ČSSD měnit, upravovat a hlavně ihned sebrat církvím státní příspěvek 17 miliard rozložených do roku 2029 ? Asi se stane se druhý Janem Husem.

Jenom nevím, co si o tom všem myslí nový papež František. Do jeho vizí pohádkové zbohatnutí české církve asi moc nezapadá. Nebo se mýlím ?