- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím zda je vláda rozumná když superhrubá mzda měla být zákonem platným od roku 2012 s účinností od 1.1.2015 zrušena. Ten zákon ale vláda obou přznaných dnešních členů vládní koalice (ČSSD +ANO) společně ještě s KDU-ČSL zrušila takže platí dodnes. Ta uvažovaná platnost zrušení jen na dva roky nemusí být na základě rozumu, ale může počítat: a) předpokládáme, že po volbách budeme pokračovat a superhrubá mzda se zavede zpět vlastně automaticky a lidi už zapoměli že za jejím opětovným zavedením jsme vlastně my; b) vládnout bude někdo jiný, ale volby jsou v říjnu takže než se parlament "rozkouká" a vznikne vláda (viz minulé volby) nemusí být zákon pro pokračování bez superhrubé mzdy schválen a tím bude zavedena zpět pro rok 2023 a její definitivní zrušení bude ve hvězdách.
Jediná rozumná věc je stabilní daňový systém s minimálními změnami. Vše ostatní je vnášení chaosu a způsobování ztrát.
Nic rozumného na tom nevidím. Zatne se větší sekera, zneprehledni daňový systém. I kdyby superhrubou mzdu zrušili nic by další vládě nebránilo zvýšit zdanění i bez superhrubé mzdy.
Takto zasáhnout do příjmů stát u v době očekávané krize v souvislosti s pandemii a v době kdy se plánují schodky v řádech stomiliard je naprostý nesmysl.
Výhodné je to jen pro firmy, které produkují software na výpočet mezd! Pro ty, co mzdy vyplácí je to jen nejistota a další náklady navíc! A berňák bude mít zase další důvod, pro který na firmy zaklekávat.
Mýlíte se. Vývojáři mzdových programů budou mít naopak více práce ale nezaplacené. Za mzdové programy vybírají roční paušály, ať jsou nějaké změny nebo ne.
No, Tomáši, rozumné to sice bylo, akorát to nebylo z Babišovy hlavy. Vlastně právě proto to bylo rozumné.