Přiznám se, že té kauze s plánovanou přestavbou bývalého továrního objektu moc nerozumím. O koupi nemovitosti musí rozhodnout zastupitelstvo, stejně tak jako na dodavatele stavebních prací musí být vyhlášeno výběrové řízení.
Nebytové prostory, které jsou v majetku městské části, se opět mohou pronajímat jen ve výběrovém řízení, kdy v komisi zasednou zástupci všech politických subjektů, které se do zastupitelstva dostaly. V zadávacích podmínkách VŘ by měla být stanovena i minimální cena za metr čtvereční plochy. Ještě před tím by si zastupitelstvo mělo ujasnit, jestli bude prioritou výše nájmu, nebo upřednostní ordinaci lékaře, který v obvodu MČ chybí.
Neviděla bych to černě. Pokud to dopadne, městská část by měla zajištěný trvalý příjem z pronájmů nebytových prostor a obyvatelé by měli zase zajištěnou lékařskou péči. V případě, že bude dodržen zákonný postup, neměl by tam být žádný problém. (V případě, že by o zakázku nebo pronájem projevil zvolený člen ZM, musí to před hlasováním ZM ohlásit a neměl by se hlasování vůbec zúčastnit.)
Ovšem to je teorie, zelený je strom života. Vzpomínám si na případ, kdy starosta jedné obce sám, bez souhlasu zastupitelstva prodal obecní nemovitý majetek. Katastrální úřad odmítl převod zapsat na list vlastnictví, protože chybělo příslušné usnesení zastupitelstva o schváleném prodeji. Věc se dostala k soudu a k překvapení všech soudkyně transakci posvětila s tím, že neexistuje právní norma, která by ukládala souhlas zastupitelstva. Zřejmě na právnické fakultě zákon o obcích neprobírali...
čeho se má dnes bát???
