Ale protože pak „někdo“ přišel a osvobodil nás...

Ten někdo byla zejména Rudá armáda.

Napadají mě tři důvody, proč to byli jen ONI :

1. byli jsme v jejich sféře vlivu

2. byli jsme po cestě do Berlína

3. podle Jaltské dohody nás ostatní spojenci osvobodit nemohli.

Tvrdě jsme za to zaplatili .

Docela mne iritují názory o široké ruské duši , hodném , bohabojném a mírumilovném lidu. Války prý způsobuje tenká vrstvička "vyvolených" , kdysi car , nyní "věrchuška" od Lenina přes Stalina až po tohodle judistického výlupka.

Jenomže - už cca 110 let si tento mírumilovný slovanský národ volí do svého čela podobné zbůje.

Co chci říci -bohužel- není mně líto mrtvých v Bělgorodě. Stejně tak mně při vědomí skutečností nemůže být líto obětí v Hirošimě , Drážďanech 1945 či dnes v Palestině.

Nejsem nějaký militant . I v Bibli je psáno : oko za oko , zub za zub. Zaseješ vítr , sklidíš bouři.

Karma, Tomáši

Mimochodem. Už to, že jdete k volbám a máte za sebou všehoschopného mužika se samopalem, do velké míry svědčí, o síle ruské demokracie.

To máte pravdu, ale ani ten mužík mi nemůže zabránit, abych tam nehodila jméno protikandidáta. Ale rusáci prostě Putina chtěli.

Logika opravdu jednoduchých lidí je si myslet, že když pomůžu někomu kdo je hold slabší, tak chci válku. Takže dle této logiky, když se budu snažit ubránit třeba ženu na ulici před násilníkem, tak vlastně si přeju jen znásilnění té ženy?? Já chci mír ale také pomoci slabšímu!

Je mi líto, že tenhle zásadní fakt, tyhle proruské ostudy, nejsou schopni pochopit.

Hlavně když píšete o jednoduchosti některých lidí a ani netušíte co znamená slovo hold. Nastudujte si rozdíl mezi hold a holt.

Pokud pořád platí, že účelem "speciální vojenské operace" je denacifikace Ukrajiny a zabránění jejího přičlenění k západním strukturám, nemůže se Putin spokojit jen s doposud anektovaným územím. Rusko bude tedy bojovat tak dlouho, dokud nedosáhne svého, a nebo dokud nepochopí, že jeho snaha marná a že vyčerpávající válka nemá smysl. Ta druhá varianta ovšem může nastat jen tehdy, pokud bude Západ Ukrajinu i nadále podporovat.

V ČT někteří komentátoři přirovnávali ruské prezidentské volby k volbám za minulého režimu. Nechápu, proč si ČT takové agitátory zvala a proč je ti televizní manekýni neopravili? Především za minulého režimu u nás žádné prezidentské volby nebyly. Prezident byl volen poslanci ČNR a SNR. Ruské prezidentské volby by se daly přirovnat k situaci, kdybychom měli možnost volby mezi soudruhem Husákem za KSČ a bratry z národní fronty, tedy socialistickým bratrem Kučerou a lidoveckým, například bratrem Bartoníčkem. Má to ČT zapotřebí dělat takovou hloupou agitku? A proč si tam za naši krvavou televizní daň nepozve někoho, kdo tomu aspoň trochu rozumí?

Soudně uvažující člověk to pobral tak, že ruské prezidentské volby byly podobné všem našim volbám na socíku.

Takže autor argumentuje, pochopitelně bez důkazů, že byla polovina hlasovacích lístků podvržena. O tom, že před velvyslanectvím RF stála fronta, o tom ani čárka. Situace v národnostně a také nábožensky smíšených regionech po celém světě je složitá. Zaslouží si takové Katalánsko samostatný stát? A co Kurdové? Pochopitelně je to vždy na úkor někoho jiného. Autorovi a dalším pisatelům blogů bych doporučil, aby se pokusili na věc podívat i z druhé strany barikády. Prospěje to především jejich vlastní tvorbě.

Moralizujte až si přečtete ten blog. Kde tvrdím (já) že polovina lístků je podvržena? ?

Žel, tamní převládající společenské nastavení, které se ukrývá pod povrchem bez ohledu na to, jaké vlády se střídají u moci, připomíná paralelní vesmír nekompatibilní s mírovým životem a se svobodným světem.

Jde o pospolitost, která jakoby permanentně žila ve stavu války. Bojí se žít v míru, nikdy to nezakusili. I ve Varšavské smlouvě neustále probíhala vnitřní válka: Kreml opakovaně válčil proti členům jím ovládaného vojenského paktu. Systém podmaněných vazalských států - takzvaný "tábor míru" žil přes 40 let v každodenní hysterii zbrojení a paranoidní nevraživosti.

Je to vidět i na současných mezinárodních vztazích: Rusko si pěstuje sáhodlouhý seznam "nepřátelských zemí" a nemá žádné skutečné přátele. Zná jen dočasná účelová spolčení.

Občan je permanentně "v povinné vojenské službě", nemá nárok mít vlastní svědomí a vlastní názor, platí jen poslechnout rozkazy a nařízení. Krylův verš z písně "Bratříčku" je naprosto výstižný: "A národ němý tlučou oficíři". Je to reálně existující stanné právo (byť oficiálně nevyslovené). Kdo se vzepře, může být okamžitě zatčen, poslán do armády anebo odlifrován do lágru. Vyhnanství na Sibiř a věznění v nelidských podmínkách si nevymysleli bolševici, to všechno už bylo za carského režimu. Také Dostojevskij to zažil na vlastní kůži. Gulag dodnes nebyl zrušen, jen byl reorganizován a "zefektivněn", což je vidět také na smutném konci Alexeje Navalného.

Ne, že by tam nebyly světlé výjimky lidí, kteří se dokázali vzepřít: jsou tam i takoví, všechna čest. Jenže ti většinou rychle zmizí dle Stalinovy metody "zmizí člověk, zmizí problém". Jediný způsob, jak se dostat do relativního bezpečí, je emigrace. Ale ani ta není úplně jistá...

Jediným možným východiskem asi bude silné vnitřní probuzení lidí v Rusku. Aby se dokázali ve velkém počtu a dostatečné síle postarat o zásadní proměnu. Proměnu zevnitř. Člověk je povolán ke svobodě a plné lidské důstojnosti.

I moji ruští přátelé uvedli, že volby v Rusku bývají pravidelně zfalšované. To je zkrátka fakt.