Stejne je to vesele, jaky je pan Tomas Flaska b-.-b.

Co je tohle za nesmysl? Kde je tam rozpor, nekonzistence? Je prostým faktem, že Hana Lipovská byla navržena Českou biskupskou konferencí. Ale Česká biskupská konference s ní její aktivity nekonzultuje.

Kde je tam rozpor?

Jinak, je samozřejmě extrémně trapné, jestli někdo vážně věří v objektivitu ČT. Je samozřejmě fajn, když ČT příjde na nějakou neplechu, ale objektivita a nestrannost tam samozřejmě není. Lidé nižší inteligence, ale o to vyšší agility, mohou sbalit spacáky a jít okupovat. Ale Hana Lipovská opravdu není tou, která by objektivitu a nestrannost ČT ohrožovala.

Opravdu je kardinál Duka nepřítelem ČT. Co když stojí o vylepšení této instituce? Když chce někdo přimět druhého, aby na sobě pracoval a zlepšil se (přestal kouřit, pít, fetovat), je jeho nepřítel?

Pan kardinál by měl především pracovat na modernizaci vlastní církve, která se na počátku 3. tisíciletí jeví jako atavistický anachronismus.

Ale jo zasmal jsem se. Smesny jste opravdu az na pudu, diky :-)

Český rozhlas je vyvážený a levičáci hned nálepkují normalizací... hnus.

...ač nejsem přítel VPT ČT,tak musím uznat, že v autě si vždy rád pustím radiožurnál ...

Nechápu, v čem je to nekonzistentní a jak koukám v diskuzi, je nás takových celkem dost. Tak příště zkuste něco verohodnejsiho....

Cos to Flaško zase z té flašky vypustil...

Tedy opravdu nevím, v čem spatřujete nekonzistentnost?

Vyjádření kardinála Duky jsou naprosto přece naprosto konzistentní - vyjadřují odbornou způsobilost paní Lipovské.

Proti tomu stavíte vyjádření jakési Biskupské konference ..která vyjadřuje totéž - odbornou způsobilost paní Lipovské ..jen s upřesněním, že je tam sama za sebe, že ji Biskupská konference neřídí a tudíž, že ji nelze brát jako nějakou mluvčí Biskupské konference.

Ale nic o tom, že by s ní nesouhlasili. Prostě se jen brání spojování s někým proti komu se vede kampaň, koho skutečně neřídí a oni nemají možnost to ovlivňovat.

Proč brečíte ?

Spotřebiteli nepřísluší kritizovat složení představenstva, či dozorčí rady společnosti, která vyrábí výrobky, či služby, které spotřebitel konzumuje.

Stejné je to i s TV.

Spotřebitel může vyjadřovat svoji nespokojenost s kvalitou i cenou výrobků, či služeb, které se mu předkládají. Zejména, pokud jde o monopol, který spotřebitel nemůže nijak ovlivnit.

Jsem asi úchylný, ale já v názorech pana Duky tak zásadní rozpor nevidím. Jsem líný, tak nebudu vyhledávat a účelově interpretovat Vaše vyjádření z Vašich příspěvků.