Ano. A i obchodníci si opevňují své obchody. Není to ale proto, že by se Trump nechtěl dobrovolně vzdát funkce, ale proto, že se lidé obávají reakce levičáků od Bidena, zvláště propagátorů Black lives matter v případě, že Trump zvítězí.

Ani od Vás jsem takovou ptákovinu, jako srovnávat Trumpa s Lukašenkem nečekal. Tak to je opravdu za hranou.

Že by oba prezidenti ve svém rozhodování se museli ve stejné míře ohlížet na Rusko, Polsko a Česko?

Dobrý den.Srovnáváte nesrovnatelné.....

Ano. Za to ta současná předvolební situace v USA, našeho vzoru, to je opravdu přímo ukázka demokracie v přímém přenosu.

A tomu Bělorusku nerozumím. Nedávno jsme se totiž z našich, samozřejmě vždy objektivních a nestranných médií, téměř denodenně dozvídali o tom, kolik že to policistů na cestě ke svobodě a demokracii svlékalo uniformy a přidávalo se na stranu demonstrantů, takže dle té "laviny" už by celý běloruský policejní sbor měl být dávno bez zaměstnanců a ejhle.

Českým příslovím se tomu, co jste napsal říká, "srovnávání hrušek a jablek".

. . . . . Aneb , dnešní úkol splněn?

A nejen to. Představte si, že obchodníci už zabedňují výlohy. Hádejte, kterých voličů se bojí. Po těch zkušenostech z léta, kdy hořely obchody a policejní auta se Trumpovi nedivím. To nejsou demonstranti, to je všeho schopná lůza.

Kdyby hrozilo, že fanatický dav bude poškozovat bostonský přístav, musel by prezidenta nebo některý jiný představitel státní moci chránit právě bostonský přístav. Kdyby hrozilo nebezpečí pro státní tiskárnu cenin ve státě Missouri, musel by prezident nebo jiný představitel státní moci chránit právě tu státní tiskárnu cenin. A hrozí-li nebezpečí Bílému domu, má prezident chránit právě Bílý dům.

Nemusí chránit Bílý dům jako své sídlo, ale musí ho chránit jako státní objekt, který je v nebezpečí. To není jeho svévole. To je přímo jeho povinnsot.

Omluva za přeeeklep:

Kdyby hrozilo, že fanatický dav bude poškozovat bostonský přístav, musel by PREZIDENT nebo některý jiný představitel státní moci chránit právě bostonský přístav.